Решение № 2-510/2020 2-510/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-510/2020

Производство №2-510/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000679-02

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5 была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карта и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и оФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил ответчику Требование о досрочном возврат кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка а размере 36 процентов годовых.

В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. принятые обязательства ответчик по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк исполнял ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности на дату на .. .. ....г. в сумме 22 972,15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -19 890,35 руб.; просроченные проценты - 2 442,76 руб.; неустойка - 639,04 руб.

Заемщик ФИО2, ....... Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №..., нотариусом ФИО6 После смерти должникам, предполагаемым наследником является ФИО1, 16.06.1967г.р.

Просит взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на .. .. ....г. в сумме 22972,15 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 19890,35 руб., просроченные проценты - 2442,76 руб.; неустойка – 639,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 889,16 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.107).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту регистрации (л.д. 39,106), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не оспорила.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Таким образом, суд принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1. Суд установил, что ФИО1 извещена о производстве по делу в установленном порядке, имеется уведомления с пометкой истек срок хранения (л.д. 55,106 ).

Таким образом, уважительности причин неявки ФИО1 не представила, при таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Уклонение ответчика от явки в судебные заседания суд расценивает, как злоупотребление правом и в соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от .. .. ....г. ФИО2 выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк России с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей (л.д.16-20).

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной картой ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.22-24).

Согласно сведениям, указанным в заявлении, клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», Тарифами банка, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д.16).

Таким образом, между банком и ФИО2 заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта» № 266 - П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершении операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Общих Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых.

ФИО2 принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.6-15) по состоянию на .. .. ....г. задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 22972,15 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность -19 890,35 рублей; просроченные проценты - 2442,76 рубля; неустойка - 639,04 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным, соответствующим условиям договора кредитной карты и действующему законодательству. Достоверность данного расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного суду не представлено.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО2, ....... (л.д.71).

Открывшееся после смерти заемщика наследство было принято его наследником. Согласно представленным нотариусом ........ материалам наследственного дела, открытого в отношении ФИО2, умершего .. .. ....г., установлено, что на основании заявления о принятии наследства на все имущество ФИО1 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества наследодателя, которая и приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ......., рыночная стоимость которого согласно отчета составляет 300000 рублей, и ? доли в на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., а также на ....... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д.94-96).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО2, тем самым наряду с принятым наследством она приняла в порядке наследования неисполненные обязательства заемщика по спорному кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспорена сумма и расчет задолженности, не опровергнуты доводы истца и не представлены доказательства в опровержение.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заемщик ФИО2 воспользовался кредитными средствами истца. После его смерти ФИО1, приняв наследство, не исполнила обязанности по спорному кредитному договору. Таким образом, обязательства по договору по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... перед банком не исполнены до настоящего времени.

Учитывая, что ФИО8 приняла наследство после смерти сестры, инее исполнила обязательства по указанному кредитному договору на момент рассмотрения данного дела, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по счету №... банковской карты ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 22972,15 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность -19 890,35 рублей; просроченные проценты - 2442,76 рубля; неустойка - 639,04 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д.5), суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в размере 889,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на .. .. ....г. в размере 22972 (двадцать две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 15 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 19890 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 35 копеек, просроченные проценты 2442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 76 копеек, неустойка 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 889 (восемьсот восемьдесят девять) рублей 16 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Дементьев