Решение № 2-2348/2017 2-2348/2017~М-2904/2017 М-2904/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2348/2017

ДЕЛО № 2-2348/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

г.Ступино Московской области

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 октября 2017 года.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к КУИ администрации Ступинского муниципального района о признании недействительным отказа и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2017 ФИО1 обратилась в суд с административным иском к КУИ администрации Ступинского муниципального района, в котором просит суд признать недействительным отказ КУИ администрации Ступинского муниципального района и возложить обязанность на ответчика поставить на учет в предоставлении земельного участка многодетной семье.

Свои требования истец обосновывает тем, что, являясь многодетной матерью троих несовершеннолетних детей, обратилась с заявлением к ответчику о постановке ее на учет и предоставлении их семье земельного участка на основании Закона Московской области от 25.10.12 № 158/2012-ОЗ, однако получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления, поскольку ее сыну ФИО3 принадлежит земельный участок под дачное строительство площадью <данные изъяты> кв.м. Она не согласна с указанным решением, поскольку ее сыну принадлежит только <данные изъяты> доля в праве на этот участок, поэтому обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании административный истец обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании представитель административного ответчика требования не признала, заявив о пропуске срока для обращения с обжалованием решения ответчика.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению, в виду следующего.

В силу ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в администрацию Ступинского муниципального района с заявлением о постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка ее многодетной семьи в составе: муж ФИО4, несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО5 и ФИО6

К заявлению были представлены необходимые документы, что подтверждено представленными ответчиком копиями.

ДД.ММ.ГГГГ года КУИ администрации Ступинского муниципального района дан отказ ФИО1 с указанием о том, что ее семья не соответствует требованиям, установленным ч.4 ст.3 Закона Московской области от 25.10.12 № 158/2012-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области».

Согласно статье 219 КАС РФ если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1); пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

Суду не заявлялось ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и, учитывая, что законом установлен трехмесячный срок для оспаривания данного решения, в удовлетворении иска надлежит отказать на основании вышеуказанной нормы закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к КУИ администрации Ступинского муниципального района о признании недействительным отказа и возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Ильина