Решение № 2-4284/2017 2-4284/2017~М-4105/2017 М-4105/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4284/2017

8

Дело № 2-4284/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Евдокимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

18 октября 2017 г.

гражданское дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 24.01.2018г. включительно.

За пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата из расчета - 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора). При нарушении срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В связи с тем, что ответчиком неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк был вынужден обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 566 747,89 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 89 копеек, в том числе: основной долг - 431 420,29 (Четыреста тридцать одна тысяча четыреста двадцать) рублей 29 копеек; сумма просроченного основного долга - 31 755,68 (Тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 68 копеек; проценты на основной долг по ставке 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 24.10.2013г. по 26.03.2014г. - 58 744,55 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 55 копеек; проценты на просроченный основной долг из расчета 25,90 % годовых (п.2.4. Кредитного договора) - 1 661,14 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рублей 14 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 11 704,95 (Одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля 95 копеек; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 22 681,60 (Двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 60 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 8779,68 (Восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей) 68 копеек.

В связи с тем, что кредитный договор не был, расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

При обращении Банка в суд с иском к ФИО1 о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 26.03.2014г., таким образом, за период с 27.03.2014г. по 07.09.2017г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) – 414 117,40 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) – 1 170 644,90 руб.; неустойка на просроченные проценты за период с 27.03.2014г. по 07.09.2017г. (п.2.12. Кредитного договора) – 1 240 638,26 руб.

В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № ### от **.**.****. в размере 2 825 400,56 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) – 414 117,40 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) – 1 170 644,90 руб.; неустойка на просроченные проценты за период с 27.03.2014г. по 07.09.2017г. (п.2.12. Кредитного договора) – 1 240 638,26 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 22327 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты по Кредитному договору № ### от **.**.****. начисляемые на основной долг по ставке 25,90% годовых, начиная с 08.09.2017г. по день фактического возврата кредита.

В данное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик в суд не явился. Судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебное извещение о дате судебного заседания 18.10.2017г., направленное по известному суду адресу ответчика, возвращено почтовой организацией по истечении срока хранения. О том, что настоящее дело рассматривается в Центральном районом суде г.Кемерово ответчику известно, т.к. ответчик получила судебное извещение о судебном заседании назначенном на 04.10.2017г.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, расценивая неявку последнего по извещениям почтовой организации за получением заказной корреспонденцией как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление своим процессуальным правом.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.****. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 24.01.2018г. включительно.

За пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата из расчета - 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора). При нарушении срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

В связи с тем, что ответчиком неоднократно были пропущены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором, Банк был вынужден обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 566 747,89 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 89 копеек, в том числе: основной долг - 431 420,29 (Четыреста тридцать одна тысяча четыреста двадцать) рублей 29 копеек; сумма просроченного основного долга - 31 755,68 (Тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 68 копеек; проценты на основной долг по ставке 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 24.10.2013г. по 26.03.2014г. - 58 744,55 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 55 копеек; проценты на просроченный основной долг из расчета 25,90 % годовых (п.2.4. Кредитного договора) - 1 661,14 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рублей 14 копеек; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 11 704,95 (Одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля 95 копеек; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора) - 22 681,60 (Двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 60 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 8779,68 (Восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей) 68 копеек.

В связи с тем, что кредитный договор не был, расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

При обращении Банка в суд с иском к ФИО1 о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 26.03.2014г., таким образом, за период с 27.03.2014г. по 07.09.2017г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) – 414 117,40 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) – 1 170 644,90 руб.; неустойка на просроченные проценты за период с 27.03.2014г. по 07.09.2017г. (п.2.12. Кредитного договора) – 1 240 638,26 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору №### по состоянию на 07.09.2017г. составляет 2 825 400,56 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержении исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по Кредитному договору № ### от **.**.****. в размере 2 825 400,56 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ №22 от 04.04.2014г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов по Кредитному договору № ### от **.**.****. начисляемые на основной долг по ставке 25,90% годовых, начиная с 08.09.2017г. по день фактического возврата кредита.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по госпошлине в размере 22327 руб., которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № ### от **.**.****. в размере 2 825 400,56 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 25,90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) – 414 117,40 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) – 1 170 644,90 руб.; неустойка на просроченные проценты за период с 27.03.2014г. по 07.09.2017г. (п.2.12. Кредитного договора) – 1 240 638,26 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 22327 руб., а всего 2847727,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты по Кредитному договору № ### от **.**.****. начисляемые на основной долг по ставке 25,90% годовых, начиная с 08.09.2017г. по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 23.10.2017г.