Решение № 2-1545/2023 2-1545/2023~М-1449/2023 М-1449/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-1545/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Дорошкова А.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1545/2023 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований на то, что ФИО14 (до брака ФИО13) Д.В. является наследницей первой очереди по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на наследственное имущество по праву представления, оставшееся после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и деда ФИО4, открылось наследственное имущество, заключающее в 1/4 доли за каждым умершим на недвижимое имущество - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на 1/4 долю в праве на квартиру с кадастровым №, за умершим отцом ФИО2 являются: дочь ФИО14 (до брака ФИО13) Д.В., 1/3 доля от 1/4 доли, что составляет 1/12 доля; отец ФИО4 (умерший ДД.ММ.ГГГГ), 1/3 доля от 1/4 доли, что составляет 1/12 доля; мать ФИО2, 1/3 доля от 1/4 доли, что составляет 1/12 доля. Наследниками первой очереди на 1/4 долю в праве (плюс 1/12 доля после смерти сына), итого 1/3 долю на квартиру с кадастровым №, за умершим дедом ФИО4, являются: супруга ФИО2, 1/3 доля от 1/3 доли, что составляет 1/9 доля плюс 1/9 доля от отказа дочери ФИО6, итого 2/9 доли; дочь ФИО6, 1/3 доля от 1/3 доли, что составляет 1/9 доля, но она отказалась от наследства в пользу матери ФИО2; истец внучка ФИО14 (до брака ФИО13) Д.В., 1/3 доля от 1/3 доли, что составляет 1/9 доля. На основании решения Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2 наследство, заключающегося в 3/36 (1/12) долях в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 наследства, заключающегося в 8/36 (2/9) долях в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО14 (до брака ФИО13) Д.В. не заявляла встречные исковые требования на свою часть причитающегося наследства, но судом установлено, что ФИО14 (до брака ФИО13) Д.В. также является наследницей, фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2 и деда ФИО4, однако её представителем ФИО12 (мама ФИО5) не были поданы заявления о принятии наследства. В настоящий момент возникла необходимость оформить свои права на наследственное имущество. Так же ее бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до смерти она произвела отчуждение своей доли в квартире в пользу дочери ФИО6, в результате она собственник 29/36 доли в праве на квартиру с кадастровым №.

На основании изложенного, просит признать за ней (истцом) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, на оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 7/36 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещалось.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Наследником первой очереди по закону, круг которых определен статьей 1142 ГК РФ после его смерти являются: дочь ФИО14 (ФИО13) Д.В., отец ФИО2, мать ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевского района Тульской области от 2 апреля 2015 года, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Наследником первой очереди по закону, круг которых определен статьей 1142 ГК РФ после его смерти являются: супруга ФИО2, дочь ФИО6, которая отказалась от причитающегося ей наследственного имущества в пользу ФИО2, внучка ФИО10

27 сентября 2016 года ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на общее совместное имущество супругов, а именно на 1/2 долю автомобиля марки ВАЗ 21053, LADA 2105, денежных средств, хранящиеся в дополнительных офисах Тульского отделения Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

19 февраля 2016 года ФИО2 дала свое согласие на принятие наследства по истечении шестимесячного срока после смерти ФИО4, внучке ФИО10, дочери умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя ФИО2, данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом №.

Решением Киреевского районного суда тульской области от 27 апреля 2016 года исковые требования ФИО2 удовлетворены, а именно: определены доли в праве совместной собственности на <адрес> в следующем порядке: за ФИО2 – 1/4 доля; за ФИО6 – 1/4 доля; за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – 1/4 доля; за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – 1/4 доля; за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего сына ФИО3 наследство, заключающееся в 3/36 долях в праве собственности на <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, в том числе жилой площадью – 30,5 кв.м., в <адрес>; за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего супруга ФИО4 наследство, заключающееся в 8/36 долях в праве собственности на <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, в том числе жилой площадью – 30,5 кв.м., в <адрес>.

ФИО10 26 августа 2022 года заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

29/36 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 ноября 2023 года.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 фактически приняла наследство как после смерти отца ФИО2, так и дедушки ФИО4, но не оформила их надлежащим образом в силу своей юридической неосведомленностью.

С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 долю в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и на 1/9 долю в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти дедушки ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а всего признать за ФИО5 право собственности на 7/36 долей в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: