Решение № 2-1649/2017 2-1649/2017~М-1547/2017 М-1547/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1649/2017

Дело № 2-1649/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017г. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Л.В. Климовой,

секретаря К.Н. Заброднюк,

адвоката А.А.Королева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования к Воронову ФИО8 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса в возмещение расходов на выплату государственного пособия по временной нетрудоспособности ФИО4 в общей сумме 77842,08 руб., государственной пошлины в размере 2535 рублей, ссылаясь на то, что 06.06.2015г. с 11час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. на дороге около участка №а, расположенного на 12 линии СНТ «Монтажник», в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес телесные повреждения работнику ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» ФИО6, причинив вред здоровью, приведший к временной утрате трудоспособности, что подтверждается листками нетрудоспособности от 29.06.2015г. №, от 01.07.2015г. № и от 30.07.2015г. №. За данный период ФИО3 было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ в размере 77842, 08 руб.. Факт причинения вреда здоровью установлен вступившим в законную силу приговором Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ГУ-Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ – ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Королев А.А. исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательное социальное страхование является частью гарантированной Конституцией Российской Федерации системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию (ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

В частности, наступление страхового случая (временной нетрудоспособности) дает застрахованному лицу право на получение страхового обеспечения (пособия по временной нетрудоспособности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" потерпевшие, как физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству

Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приговором Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, ФИО1 был признан виновным в умышленном причинении ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, 06.06.2015г. с 11час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. на дороге около участка №а, расположенного на 12 линии СНТ «Монтажник». Наличие тяжких телесных повреждений у ФИО3 в результате событий 06.06.2017г. установлены экспертными заключениями, включая экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ. №. Действия ФИО1 квалифицированы по <данные изъяты>.

В результате полученных повреждений работник ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» ФИО6 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается листками нетрудоспособности от 06.06.2015г. №, от 02.07.2015г. № и от 31.07.2015г. №.

Доказательств того, что нетрудоспособность у ФИО3 наступила не в результате преступных действий ФИО1, установленных приговором Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ., суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховые взносы являются источниками поступления денежных средств на осуществление обязательного страхования, которое в силу ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

По смыслу ст. 6, ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации является обязанностью всех работодателей.

В соответствии со ст. 19 указанного Федерального закона денежные средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования расходуются на цели, устанавливаемые федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах фондов конкретных видов обязательного социального страхования на очередной финансовый год и на плановый период.

Таким образом, уплата страхователем страховых взносов направлена не на обеспечение социального страхования своего работника при наступлении конкретного страхового случая, а служит целью создания единого страхового фонда, за счет которого производится социальное обеспечение всех застрахованных лиц.

Из справки, выданной ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», следует, что ФИО3 было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности с 06ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27349,92 руб. в связи с причинением ему ФИО1 вреда здоровью 06.06.2015г., из которых за счет средств фонда социального страхования 24194,16 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за счет средств ФСС 30505,68 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за счет средств ФСС 23142,24 рубля.

То есть, всего за счет средств ФСС было выплачено 77842,08 рублей, которые с учетом вышеприведенных положений подлежат взысканию с ответчика в пользу ГУ Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования.

Оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.

С учетом положений ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2535 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронова ФИО9 в пользу ГУ Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования 77842 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2535 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-04.12.2017г..

Судья Л.В.Климова