Решение № 2-2218/2019 2-2218/2019~М-1605/2019 М-1605/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2218/2019

Дело № 2-2218/19

строка 227г

УИД 36RS0006-01-2019-001950-63


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«4» июня 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 Для оформления своих наследственных прав на имущество умершего, заявитель обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследодатель на момент смерти не имел постоянного места жительства. Супруг заявителя – ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства временно по адресу: <адрес>, при этом он фактически проживал в этом доме с 1980 года. Постоянно ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но данное жилое помещение было продано для приобретения квартиры большей площади. По адресу временной регистрации находятся все вещи и документы умершего; установление данного факта во внесудебном порядке невозможно.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно п.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО4 является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11), копией справки (л.д.12).

Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако нотариусом было выдано разъяснение о том, что поскольку ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> место открытия наследства неизвестно, и рекомендовала обратиться в суд для установления места открытия наследства, что подтверждается копией разъяснения (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д.13) ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО4 пояснила, что её супруг ФИО1 с 1980 года фактически проживал по адресу: <адрес>. По месту жительства он постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако для заключения договора купли-продажи данной квартиры был снят с регистрационного учёта, но не успел оформить регистрацию по месту жительства в связи со смертью. Заявитель также представила копию акта, составленную соседями, проживающими по <адрес> при жизни проживал ФИО1, в доме имеются его личные вещи, документы, а гараже дома находится принадлежавший ему автомобиль (л.д.15).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в судебном заседании, следует, что он проживает в <адрес>, супруга заявителя – ФИО1 знал 40 лет, он всё время жил в <адрес>. Свидетель помогал ему с ремонтом в доме.

Свидетель ФИО3 также в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>, ФИО4 и ФИО1 были её соседями; ФИО1 при жизни постоянно там проживал, из этого дома его забирала зимой бригада скорой медицинской помощи в больницу где он и умер.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 является: <адрес>

Установление факта открытия наследства иным путем невозможно и необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято 07.06.2019.