Определение № 2-247/2017 2-247/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело 2-247-2017г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Хиславичи 15 июня 2017года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице об истребовании имущества из чужого незаконного владения стоимостью <данные изъяты> рублей, указав, что <данные изъяты> он за свои личные сбережения приобрел остов комбайна Нива у ФИО11. за <данные изъяты> рублей, была составлена расписка, подтверждающая сделку купли-продажи остова комбайна., и, переданы деньги в присутствии свидетелей. Приобретенный остов комбайна с разрешения директора АО »Свободный труд» был поставлен на территорию принадлежащего АО»Свободный труд» возле водонапорной башни в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по его(истца) поручению его сын должен был отбуксировать остов комбайна, однако ответчица комбайн не отдала, указав, что остов комбайна находится на её территории и является совместно нажитым имуществом. Он(истец) в совместную собственность с ответчицей комбайн никогда не приобретал, указанный остов комбайна является его собственностью.

Первоначально с указанными исковыми требованиями истец обращался к мировому судье судебного участка №49 в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области.

Исковое заявление определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено истцу за неподсудностью.

В ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что данное дело неподсудно, районному суду.

Истец, представитель истца ФИО3, ответчица ФИО2 просят возвратить исковое заявление за неподсудностью.

В силу п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.5 ст.23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Поскольку стоимость истребуемого имущества (остов комбайна), как следует из искового заявления, составляет 40000 рублей, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение в 15 дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Г.Г.Барсукова.