Решение № 2А-140/2019 2А-140/2019(2А-3672/2018;)~М-3422/2018 2А-3672/2018 М-3422/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-140/2019

дело №2а-140/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Красногорского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринская районная клиническая больница, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Красногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринская районная клиническая больница, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, пояснив, что Красногорской городской прокуратурой при осуществлении надзорной деятельности изучено уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1

По результатам изучения уголовного дела выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Так, в ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством, категории А, В, С, серии <данные изъяты>

По результатам проведенной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 обнаружены признаки смешанного личностного расстройства <данные изъяты> и признаки синдрома зависимости от опиоидов <данные изъяты> что является психическим расстройством. Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортным средством.

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Управляя транспортным средством, ФИО1 создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров).

Просит суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортным средством (водительское удостоверение категории А, В, С, серии и <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Родионов Н.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители 3-их лиц: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринской районной клинической больницы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

По смыслу ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявление у водителя заболеваний, входящих в вышеуказанный Перечень, препятствует управлению и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты>

Красногорской городской прокуратурой при осуществлении надзорной деятельности изучено уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 <данные изъяты> отношении ФИО1

По результатам изучения уголовного дела выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

По результатам проведенной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 обнаружены признаки смешанного личностного расстройства (F<данные изъяты> и признаки синдрома зависимости от опиоидов <данные изъяты> что является психическим расстройством (л.д. 11-13).

Тем самым, наличие оснований к прекращению действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подтверждено документально допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Доказательств, подтверждающих наличие у административного ответчика стойкой ремиссии, суду не представлено.

Дав правовой анализ всем представленным в материалы дела доказательствам, суд находит требования истца о прекращении права на управление транспортным средством подлежащими удовлетворению, поскольку наличие указанного заболевания не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц управление.

Руководствуясь ст.ст. 175-182 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красногорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-и лица: ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району, Истринская районная клиническая больница о прекращении права на управление транспортным средством, – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортным средством (водительское удостоверение категории <данные изъяты>

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение категории <данные изъяты>., сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Истринскому району <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ