Определение № 2-522/2017 2-522/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017

Гражданское дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Цыренжаповой А.С., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании от заместителя прокурора Баргузинского района Цыренжаповой А.С., действующей на основании доверенности поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ФИО1 в <адрес> порубочные остатки на месте рубки очищены.

В судебное заседание представитель третьего лица лесничий Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание предоставил акт осмотра Баргузинского лесничего ФИО2, о том, что лесничим составлен акт осмотра места незаконной рубки лесных насаждений в квартале 394 выделе 24, а также суду пояснил, что им порубочные остатки на месте рубки очищены.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление заместителя прокурора Баргузинского района Цыренжаповой А.С.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по исковому заявлению прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.М.Ласкина