Определение № 2-678/2017 2-678/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело № 2-678/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ивлевой О.В.

При секретаре Головченко К.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственного имущества, признании имущества наследственным, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит восстановить ей срок исковой давности для подачи иска о признании недействительным свидетельство о гос.регистрации земельного участка и применении последствий недействительности сделки, применить последствия недействительной сделки регистрации, вернуть стороны в первоначальное положение, включить <данные изъяты> доли земельного участка № квартал <данные изъяты> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>. в наследственную массу после смерти ФИО3, признать наследственным имуществом <данные изъяты> доли земельного участка № квартал № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> признать за ней право пожизненно наследуемого владения на <данные изъяты> доли земельного участка № квартал № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, просила суд принять ее добровольный отказ от заявленных к ФИО2 исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Отказ сделан добровольно. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении даты судебного заседания не заявляла.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признавая причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять сделанный ФИО1 отказ от иска, поскольку он сделан добровольно в судебном заседании, не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО1 разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от заявленных к ФИО2 исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственного имущества, признании имущества наследственным, признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственного имущества, признании имущества наследственным, признании права собственности, прекратить, в связи с принятием судом отказа от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.В.Ивлева