Решение № 2А-981/2017 2А-981/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-981/2017

Дело №а-981

Поступило в суд 12.09.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 г. ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием прокурора Путиева Я.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата) №,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца р.________, проживающего по адресу: ________, ранее судимого: (дата) Черепановским районным судом поп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; (дата) освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 7 месяцев 29 дней,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что административный ответчик, ранее судимый по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (дата) освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 7 месяцев 29 дней. Ответчик состоит на учете в отделе МВД России по ________ в категориях: «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под установление административного надзора». В период непогашенной судимости ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных противоправных деяний, допускает нахождение в состоянии в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, официально не работает. В период непогашенной судимости за тяжкое преступление, в течение года совершил, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно: (дата). был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФоАП (протокол ________ от (дата).), за что был подвержен административному штрафу в размере ............ рублей; (дата). - по ч. 1 ст.20.1 КРФоАП (протокол ________ от (дата).) подвержен административному аресту сроком на 2 суток; (дата). – по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП (протокол ________ от (дата).) подвержен административному аресту сроком на 2 суток; (дата). – по ч. 1 ст.20.1 КРФоАП (протокол ________ от 19.05.2017г.) подвержен административному аресту на срок 2 суток. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы ________ без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00часов до 06-00часов.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений согласен. Подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о совершении им административных правонарушений соответствуют действительности.

Прокурор Путиев Я.В. полагал, что имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений сроком на 1 год.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Ф. от (дата) № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно требованиям п.2 ч.3 ст.3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 этого же Закона.

Представленными материалами дела подтверждается, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. В течение 2016 года он трижды, в течение 2017года, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления. Факт совершения административного правонарушения административный ответчик не оспаривал. Данные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

В материалах дела имеется справка о судимости (л.д.6-12); приговор Черепановского районного суда ________ от (дата) (л.д.12-13); постановление Черепановского районного суда ________ от (дата) об отмене условного осуждения (л.д.15-16); постановление Ленинского районного суда от (дата) (л.д.17); протокол об административном правонарушении от 27.11.2016г. и постановление о назначении административного наказания (л.д.20,21); протокол об административном правонарушении от (дата)., постановление о назначении наказания от (дата).(л.д.22,23); протокол об административном правонарушении от (дата), Постановление о назначении административного наказания от (дата). (л.д.19); протокол об административном правонарушении от (дата)., постановление о назначении наказания от (дата). (л.д.24,25). Так же в материалах дела имеется характеристика на ФИО2, объективность которой он не оспаривал. Из характеристики следует, что он ранее судим, судимость не погашена, состоит на учете в ОМВД России по ________, на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности.

Совершение ФИО2, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года четырех административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является основанием для установления в отношении негоадминистративногонадзора.

Оценивая в совокупности характер преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, и в целях предупреждения совершения им преступлений, и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует установить административный надзор и административные ограничения в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст.13 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от (дата)., удовлетворив требования административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, (дата) года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2, (дата) рождения, на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00часов до 06-00часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке.

Срокадминистративногонадзораисчислятьсо дня постановки ФИО2, (дата) рождения, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания либо фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, 16.11.1983года рождения, его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупредить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.А.Кузнецова