Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-169/2017Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2017 года город Новосибирск Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Бахина А.А., при секретаре судебного заседания Бультроковой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-169/2017 по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» к военнослужащему войсковой части № майору ФИО1 о взыскании материального ущерба, Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (ФКУ «УФО МО РФ по НСО») обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что майор ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 6 июня 2016 года № по строевой части ответчик направлен в служебную командировку в <данные изъяты>, для согласования и утверждения документов для списания заштатной техники ТВС, в связи с чем ему была произведена выплата аванса на командировочные расходы в размере 67700 рублей. Далее начальник ФКУ «УФО МО РФ по НСО» указывает, что ФИО1 за полученные денежные средства отчитался лишь 25 октября 2017 года, и представил авансовый отчет, а также необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы, только на сумму 42214 рублей. На основании изложенного, с учетом уточнений, начальник ФКУ «УФО МО РФ по НСО» просит суд взыскать с ответчика 25486 рублей. Истец – руководитель ФКУ «УФО МО РФ по НСО», ответчик – ФИО1, третье лицо – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыли. При этом истцом - руководителем ФКУ «УФО МО РФ по НСО» подано заявление о рассмотрении дела без его участия, а так же участия его представителя. Третье лицо – командир войсковой части № так же просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. Так, согласно части 1 статьи 28 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с названным Федеральным законом и другими федеральными законами. Согласно статье 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ, к имуществу воинской части отнесены все виды вооружения, вещевое имущество и иные виды военного имущества, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью. В соответствии со статьей 5 военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в частности, военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, пользования и других целей. Из пункта 2 статьи 9 следует, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим законом. Из пункта 26 «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного Постановлением Правительства России № 749 от 13 октября 2008 года (далее Положение), следует, что работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом денежному авансу на командировочные расходы. Приведенные нормы, по мнению судьи, указывают на то, что военнослужащий, получивший под отчет денежные средства на командировочные расходы, по прибытии из командировки в течение трех дней обязан отчитаться за их использование, то есть подтвердить расходование денежных средств по целевому назначению. Соответственно, не представление соответствующего отчета может свидетельствовать об использовании денег на цели, не связанные с исполнением служебного задания, для выполнения которого военнослужащий направлялся в командировку, то есть на причинение государству материального ущерба. Этот ущерб, в соответствие со статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», подлежит возмещению в полном размере. Как усматривается из заявления на выдачу аванса№ от 08 июня 2016 года, Болотовпросил выдать ему, денежные средства в сумме 67700 рублей в качестве аванса на проезд и проживание в командировке. Как следует из платежного поручения от 10 июня 2016 года№, на счета военнослужащих от ФКУ «УФО МО РФ по НСО» были переведены денежные средства. Из реестра № от 08 июня 2016 года усматривается, что ФИО1 на банковскую карту была переведена сумма 67700 рублей. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой частиот 6 июня 2016 года № по строевой части ответчик направлен в служебную командировку в <данные изъяты>,для согласования и утверждения документов для списания заштатной техники ТВС сроком на 30 суток на период с 06 июня по 05 июля 2016 года. Во исполнение указанного приказа ФИО1 выдано командировочное удостоверение№ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки из приказа командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 с 20 января 2017 года исключен из списков личного состава части, в связи с переводом в мотострелковый батальон войсковой части №, <адрес>. 25 октября 2017 года ответчиком в финансовый орган был представлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с документами, подтверждающими его расходы во время служебной командировки на сумму 42214 рублей. Как следует из расчета на авансовом отчете № от 25 октября 2017 года, ФИО1 было израсходовано 42214 рублей, при этом остаток от ранее выданной ему суммы составляет 25486 рублей. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, получив денежные средства в сумме 67700 рублей на командировочные расходы, и в установленный срок в течение трех дней не представил в финансовый орган документы, подтверждающие понесенные им расходы на командировку. При этом документы, подтверждающие понесенные ФИО1 расходы предоставлены в финансовый орган только 25 октября 2017 года только на сумму 42214 рублей. Арифметическая верность расчета взыскиваемых денежных сумм проверена судом и ответчиком не оспаривается. Следовательно, сумма денежных средств, выданных ФИО1 под отчет на командировочные расходы и подлежащая возмещению, составляет 25486 рублей. На основании приведенных данных, суд приходит к выводу, что, вовремя не подтвердив расходование подотчетных денежных средств по целевому назначению, ФИО1 причинил государству материальный ущерб на сумму 25486 рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцауказанную сумму в счет возмещения материального ущерба. Таким образом, суд признает гражданский иск ФКУ «УФО МО РФ по НСО» подлежим удовлетворению в полном объеме. При этом суд не находит оснований для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1. Указанный вывод суда основывается на том, что входе судебного заседания установлено, что материальный ущерб причинен ФИО1 в результате его умышленных действий. Кроме того, в соответствии с частью 1статьей 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 964 рубля 58 копеек, от уплаты которой истец освобожден, с зачислением согласно пункту 2 статьи 61.1. БК РФ в доход местного бюджета (бюджет Центрального района города Новосибирска). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» к военнослужащему войсковой части № майору ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» 25486 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей. Взыскать с ФИО1 в бюджет Центрального района города Новосибирска государственную пошлину в размере 964 (девятьсот шестьдесят четыре) рубля 58 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.А. Бахин Истцы:ФКУ "УФО МО РФ по НСО" (подробнее)Судьи дела:Бахин Алексей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-169/2017 |