Постановление № 1-53/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-53/2017




По уголовному делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного воздействия

08 сентября 2017 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А..,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора <адрес> Грачевой Д.Л.,

потерпевшей К.Л.М.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого С.О.Н.,

защитника адвоката Борщиной Т.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

психолога МБОУ «СОШ № <адрес>» Г.А.П.

социального педагога МБОУ «СОШ № <адрес>» П.Н.В.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, холостого, детей не имеющего, с образованием 6 классов, учащегося <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, и в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.04.2017 года около 19 часов 00 минут, у несовершеннолетних ФИО1 и Д.А.А.., находящихся на <адрес> края, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из контейнера, расположенного по адресу: <адрес> «г». В целях реализации преступного умысла ФИО1 и Д.А.А.. в указанные время и месте вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления. Реализуя преступный умысел, 11.04.2017 года около 19 часов 10 минут, распределив роли, действуя из корыстных побуждений, согласованно и целенаправленно, ФИО1 и Д.А.А.. в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании ст.20 УК РФ, в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, пришли к контейнеру, расположенному по адресу: <адрес> где Д.А.А.., выполняя свою роль, рукой выдавил стекло в окне контейнера, а ФИО1, выполняя свою роль, в это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью в любой момент предупредить Д.А.А.. о появлении посторонних лиц. После того как Д.А.А.. выдавил стекло, ФИО1 подошел к контейнеру, просунул руку в образовавшийся проём в окне и открыл замок при помощи которого запиралась входная дверь в контейнер, после чего Д.А.А.. незаконно проник в контейнер, являющийся иным хранилищем, а ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью в любой момент предупредить Д.А.А.. о появлении посторонних лиц, затем Д.А.А. не найдя ничего подходящего для себя, вышел из контейнера, и стоя на улице, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 незаконно проник в контейнер, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил штаны теплые, стоимостью 400 рублей, футболку, стоимостью 400 рублей, штаны, стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и Д.А.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей К.Л.М. материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.

Кроме того, 13.04.2017 года около 19 часов 00 минут несовершеннолетние ФИО1, П.Д.Н. и Д.А.А.. находились в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, где у П.Д.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества.В целях реализации умысла П.Д.Н. предложил ФИО1 и Д.А.А.. совершить кражу имущества из контейнера, расположенного по адресу: <адрес><адрес> ФИО1 и Д.А.А.. на предложение П.Д.Н. согласились, тем самым вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, 13.04.2017 года около 19 часов 10 минут распределив роли, действуя из корыстных побуждений, согласованно и целенаправленно, ФИО1, Д.А.А.., в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании ст. 20 УК РФ, в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности и П.Д.Н., в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании ст.20 УК РФ, в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, пришли к контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>», где стали пинать по двери контейнера пытаясь ее выбить, однако не смогли, после чего Д.А.А. подошел к окну контейнера и рукой разбил стекло в окне контейнера, П.Д.Н. при помощи отвертки, которую нашел рядом с контейнером открутил болты при помощи которых крепилась металлическая решетка на окне, ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью в любой момент предупредить Д.А.А. и П.Д.Н. о появлении посторонних лиц. Затем Д.А.А.. через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь контейнера, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитил имущества на общую сумму 43520 рублей. С похищенным имуществом ФИО1, П.Д.Н. и Д.А.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей К.Л.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 43520 рублей.

В судебном заседании защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, т.к. он совершил преступления средней тяжести, и его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Подсудимый ФИО1, его законный представитель – С.О.Н., потерпевшая К.Л.М., государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела и применения к подсудимому принудительных мер воспитательного воздействия.

В соответствии со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.

Заслушав мнение сторон, учитывая, что ФИО1 является несовершеннолетним, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершённых преступлениях признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, принимая во внимание согласие подсудимого, его законного представителя, учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничения пребывания вне дома после и до определенного времени суток.

Гражданский иск К.Л.М. оставить без рассмотрения, разъяснив К.Л.М. право на обращение в суд с исковыми требованиями о возмещении причиненного материального ущерба в размере 43520 рублей в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 90, 91 УК РФ и ст. ст. 427, 431 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Применить к несовершеннолетнему ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде: передачи под надзор матери – С.О.Н., обязав С.О.Н. осуществлять контроль за поведением ФИО1; ограничения пребывания ФИО1 вне дома после 22 часов и до 6 часов.

Установить срок применения указанных принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему ФИО1 продолжительностью 1 год.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № со следами рук, дактилоскопическую карту на Д.А.А. – оставить в материалах дела; замок, упакованный в пакет №, одежду, изъятую у Д.А.А. упакованную в пакет №, одежду, изъятую у С.О.Н., упакованную в пакет №, – передать потерпевшей К.Л.М. после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> и в ОПДН МО МВД России «<адрес>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Бурдина



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ