Решение № 2А-178/2025 2А-178/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-178/2025

25RS0009-01-2025-000048-64 № 2а-178/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 27.01.2025

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием прокурора Сушко Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный ответчик осуждена 20.08.2020 Советским районным судом ххххххх по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобождена по отбытию наказания 18.08.2023. В настоящее время судимость не снята и юридически не погашена. Срок погашения судимости по указанному приговору суда 18.08.2031.

Административный истец в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ей административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда, и установить ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно графику, установленному органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Обосновывает тем, что административный ответчик имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО2 в настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России “Лесозаводский”, как лицо формально подпадающее под административный надзор. Административный ответчик после освобождения по отбытию наказания на путь исправления не встает, официально не трудоустроена, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик с административным иском согласна.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается доказательствами, представленными административным истцом в обоснование заявленных требований, подтверждается, что административный ответчик, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность:

- постановлением № хх по делу об административном правонарушении Врио начальника ОИАЗ Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте от 28.11.2023 ФИО2 признана виновной в совершении 27.11.2023 в 12 час. 40 мин. по адресу: <...>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (в нарушение ч. 1 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ курила сигарету – табачное изделие марки “Philip Morris” в общественном месте, на открытом воздухе, на расстоянии менее чем 15 метров от входа в ж/д вокзал ст. Владивосток), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 10.01.2024, штраф не уплачен, постановление не исполнено, т.е. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого административный ответчик считается подвергнутым административному наказанию, не истек;

- постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх от 23.09.2024 ФИО2 признана виновной в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в срок по 11.03.2024 не уплатила административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением № хх по делу об административном правонарушении, вынесенным 28.11.2023 Врио начальника ОИАЗ Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 26.11.2024, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого административный ответчик считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора.

С учетом личности административного ответчика, общественной опасности совершенного ею преступления, совершения ФИО2 в течение года двух административных правонарушений, за которые ей назначены административные наказания, суд считает необходимым установить ей административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с применением административных ограничений, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, установление административному ответчику административного надзора на срок 2 года с исчисление срока административного надзора с даты вступления решения суда в законную силу, не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения административному ответчику судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, проживающей по адресу: ххххххх, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На срок административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно графику, установленному органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Гусев