Определение № 2А-1207/2017 2А-1207/2017~М-990/2017 М-990/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-1207/2017

Дело № 2А-1207/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.04.2017 года г.Копейск

Копейский городской Челябинской области суд в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Ефремовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по иску административного истца ФИО1 к судебному приставу ФИО2, Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании постановлений судебного пристава исполнителя от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу ФИО2, Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании постановлений судебного пристава исполнителя от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА незаконными.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 просит производство по делу прекратить, так как истец согласен с вынесенным долгом и будет его оплачивать, независимо от суммы. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа понятны.

Представитель административного ответчика – Копейский городской отдел судебных приставов представитель ФИО2 не возражает против прекращения производства по административному гражданскому делу.

Административный ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Обсудив заявление административного истца, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию.

Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законом или нарушает права других лиц.

В пункте 3 ст. 194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ст. 195 КАС РФ, истцу известны.

Установлено, что представитель административного истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от иска понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, отказ от иска ФИО1 заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, поэтому суд считает, что производство по административному гражданскому делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 175, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного искового заявления ФИО1 о признании постановлений судебного пристава исполнителя от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА незаконными.

Производство по административному гражданскому делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу ФИО2, Копейскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании постановлений судебного пристава исполнителя от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Л.А. Десятова