Решение № 2-2634/2017 2-2634/2017~М-1830/2017 М-1830/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2634/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ ХМАО – Югры в г. Нижневартовске об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ ХМАО – Югры в г. Нижневартовске о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, указав в обоснование, что работала в период с <дата> по <дата> в качестве продавца в АОЗТ «Колизей», с <дата> по <дата> в качестве продавца в ПКФ «Колизей-Валентина»; с <дата> по <дата> в качестве продавца продовольственных товаров у ИП <данные изъяты>. Для назначения пенсии необходимо установить факт работы, в связи с чем просит обязать ответчика включить указанные периоды работы, в режиме полного рабочего дня.

В ходе производства по делу истцом представлено уточнение, в котором просит установить факт работы в режиме полного рабочего дня, с <дата> по <дата> в качестве продавца в АОЗТ «Колизей»; с <дата> по <дата> в качестве продавца в ПКФ «Колизей-Валентина», в режиме полного рабочего дня; в период с <дата> по <дата> в качестве продавца продовольственных товаров у ИП <данные изъяты>., в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры в судебном заседании против требований не возражала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предусматривают назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке, выданной <дата> на имя истца, имеются записи о том, что <дата> истец была принята на работу на должность продавца Акционерного общества «Колизей», <дата> была переведена в филиал «Валентина»; <дата> в связи с реорганизацией предприятия переведена в корпорацию «Колизей-центр» в качестве кладовщика, а <дата> уволена по собственному желанию; <дата> принята продавцом продовольственных товаров в ИЧП <данные изъяты>., а <дата> уволена по собственному желанию.

Согласно ответу архивного отдела <данные изъяты> от <дата>, исх. №, распоряжением Комсомольского городского Совета народных депутатов от <дата> № № было отменено решение о государственной регистрации производственно-коммерческого предприятия «Колизей-Валентина». Распоряжением Председателя Комсомольского городского Совета народных депутатов от <дата> № было ликвидировано, документы по личному составу ПКФ «Колизей-Валентина» и корпорации в форме АОЗТ «Колизей-центр» на хранение в архивный отдел не поступали.

Также из материалов дела следует, подтверждается выпиской из ЕГРИП, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя на основании постановления администрации города Нижневартовска № от <дата>, <дата> прекратила свою деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, с <дата> проходила регистрацию в качестве работодателя в Управлении ПФР в г. Нижневартовске, с <дата> снята с учета.

В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Сведений о том, что истец была принята на работу на условиях неполного рабочего времени, материалы дела не содержат, следовательно, оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Таким образом, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, суд, с учетом исследованных материалов дела, свидетельских показаний, приходит к выводу, что фактически истец работала полный рабочий день в заявленный период с <дата> по <дата> в качестве продавца в АОЗТ «Колизей»; с <дата> по <дата> в качестве продавца в ПКФ «Колизей-Валентина», в период с <дата> по <дата> в качестве продавца продовольственных товаров у ИП ФИО2, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО1, <дата> года рождения, в режиме полного рабочего дня, в периоды:

- с <дата> по <дата> в качестве продавца в АОЗТ «Колизей»;

- с <дата> по <дата> в качестве продавца в ПКФ «Колизей-Валентина»;

- с <дата> по <дата> в качестве продавца продовольственных товаров у ИП <данные изъяты>, в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев