Решение № 2-2196/2025 2-2196/2025~М-1417/2025 М-1417/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-2188/2025~М-1367/2025




Дело НОМЕР

УИД 76RS0НОМЕР-39

Принято в окончательной форме 29.09.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Березиной Ю.А.,

при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение

установил:


Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, попову И.С., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 об обеспечении доступа сотрудникам специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилые помещения ответчиков, расположенные по адресу: <адрес> течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец осуществляет функции наймодателя в <адрес>. Ответчик извещался о необходимости предоставления доступа в квартиру для проверки внутридомового газового оборудования сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ярославль». До настоящего времени ответчик доступ не обеспечил. Отсутствие доступа к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций. Непредоставление собственником (нанимателем) жилого помещения доступа специализированной организации в квартиру для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования влечет нарушение прав истца на сохранность имущества, переданного по договору социального найма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дело имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Третьи лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», мэрия г. Ярославля, ООО «УФР», КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, как собственник помещений, находящихся в муниципальной собственности, осуществляет функции наймодателя и обязана принимать участие в надлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в том числе, внутридомового газового оборудования.

Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса РФ проникновение в жилище без согласия проживающих в нем граждан возможно лишь на основании судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 6 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Подпунктом «б» пункта 44 Правил предусмотрено, что исполнитель вправе посещать помещения в многоквартирном доме, где установлено внутридомовое газовое оборудование, с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованием законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального иного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На территории Ярославкой области организацией, осуществляющей транспортировку газа до газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, является АО «Газпром газораспределение Ярославль».

Материалами дела подтверждается, что ответчик до настоящего времени не обеспечил доступ в принадлежащую ему квартиру сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ярославль» для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, что подтверждается актом об отказе в допуске к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию (л.д.8-13)

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Ярославль» к общедомовому имуществу для проведения осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования подлежат удовлетворению. Отсутствие доступа к указанному оборудованию создает риск возникновения аварийных ситуаций, невозможности их своевременного устранения, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье иных проживающих в доме граждан.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить срок для выполнения обязанностей – 15 календарных дней.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденной от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Ярославль подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (20000 руб./10).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в течение 15 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить работникам и представителям АО «Газпром газораспределение Ярославль» доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в доход бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Березина Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ