Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-203/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 22 сентября 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации г. Дмитриева Курской области – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала её матери С.Е.Т., мотивируя тем, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она произвела её похороны, взяла личные вещи, документы, владеет и распоряжается её имуществом, то есть фактически приняла наследство. Для оформления права наследования она обратилась к нотариусу Дмитриевского нотариального округа, однако в выдаче свидетельства на право собственности на долю домовладения ей было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Кроме этого, в правоустанавливающем документе – договоре дарения доли жилого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ адрес местонахождения, а именно номер жилого дома указан как <адрес>, тогда как фактически жилой дом значится под №. Причину, по которой произошла перенумерация жилого дома она указать не может, однако ей известно, что перенумерация жилых помещений на <адрес> производилась в период ДД.ММ.ГГГГ годы. Собственником 2/3 долей указанного жилого дома является ФИО4 Она является единственной наследницей. Просила признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске. Просили признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Представитель ответчика - администрации города Дмитриева Курской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство, а именно пользуется 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес>. В <адрес> также имеется многоквартирный дом №, в котором проживают другие семьи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что истица пользуется 1/3 доли домовладения, а ей (ФИО4) принадлежит 2/3 доли вышеуказанного домовладения. Истица произвела похороны С.Е.Т. фактически приняла наследственное имущество после ее смерти, открыто завладела и распорядилась ее личными вещами, присматривала за домовладением, обрабатывала земельный участок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> производственным участком Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», дом № по ул. <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, из неё жилую – <данные изъяты> кв.м, относится к жилым помещениям, используется по назначению, при этом принадлежность дома зарегистрирована: 1/3 доля за С.Е.Т., на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> отделом коммунального хозяйства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на домовладение №; 2/3 доли домовладения за ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № (л.д. №).

Согласно копии технического паспорта жилого помещения, составленного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро технической инвентаризации, дом № по ул. <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, из неё жилую – <данные изъяты> кв.м, относится к жилым помещениям, используется по назначению, при этом принадлежность дома зарегистрирована: 1/3 доля за С.Е.Т., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; 2/3 доли домовладения за ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариальной конторы О. по реестру № усматривается, что адрес дома, 1/3 доля которого была подарена А.И.М. С.Е.Т., указан как: <адрес> (л.д. №).

Согласно архивной справке № выданной Архивным отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и сообщению Областного казенного учреждения «Государственный архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в документах архивного фонда <адрес> городского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета <адрес>, в архивном фонде исполкома <адрес> городского Совета депутатов трудящихся <адрес> за 1961-1974 годы решения о перенумерации жилого дома С.Е.Т., расположенного по адресу: <адрес>, не прослеживается.

С.Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес> (л.д. №).

Таким образом, после смерти С.Е.Т. открылось наследство на вышеуказанную долю жилого дома.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее С.Е.Т. имущество является её дочь ФИО1 (С) Г.М. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>; копия свидетельства о браке № между А.И.М. и С.Г.М. выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес> (л.д. №).

ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти матери С.Е.Т. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, поскольку обрабатывала земельный участок, присматривала за домовладением, что подтверждается объяснениями истицы, представителя ответчика, показаниями свидетелей Ч.М.А., В.Г.М. и материалами дела.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) в <адрес> нотариальном округе имеется наследственное дело № к имуществу С.Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследнице ФИО1 выдано распоряжение на недополученную пенсию, о другом имуществе наследодателя в <адрес> нотариальный округ не заявлялось.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Т. принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доля жилого <адрес>, которая в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешла по наследству к истице ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе - жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, владельцем которого являлась С.Е.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе - жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, владельцем которого являлась С.Е.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мацько