Постановление № 5-415/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-415/2019

Дело №5-№/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ апреля 2019 года судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: <...>) Емельянова В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 28 апреля 2019 года полицейским ОБППС УМВД России по г. Чите, 28 апреля 2019 года в 14 часов 20 минут в г. Чита, мкр. Октябрьский, д. 5 – автостоянка, находилась гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имелся резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировалась в пространстве и во времени. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, на неоднократные действия сотрудника полиции называть свои установочные данные, пройти в служебную автомашину отказалась, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2019 года в 14 часов 20 минут в г. Чита, мкр. Октябрьский, д. 5 – автостоянка, гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в общественном месте в состоянии опьянения, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имелся резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировалась в пространстве и во времени. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, на неоднократные действия сотрудника полиции называть свои установочные данные, пройти в служебную автомашину отказалась, тем самым оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту совершения указанных действий, 28 апреля 2019 года сотрудником ОБППС УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол 75№985436 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся неповиновением законному требованию сотрудника полиции, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей) при отсутствии отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю в г. Чите, БИК 047601001, наименование платежа «штраф за административное правонарушение», КБК 18811690040046000140, идентификатор: 18880475180759354369.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения (получения) путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Е. Емельянова