Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-899/2019 М-899/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1158/2019




Дело № 2 – 1158 / 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

помощника судьи Литвиненко Л.С.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10, Петровой ФИО11 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о включении в наследственную массу доли жилого дома, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, в котором просят включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГ 1/6 долю жилого дома 10<адрес > и признать за ними в порядке наследования право собственности на указанную долю жилого дома по 1/12 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ решением Гурьевского районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ по делу № г. жилой дом <адрес > сохранен в реконструированном и перепланированном состоянии, общей площадью 262,8 кв.м., общей площадью с холодными помещениями до 274,9 кв.м., жилой до 198 кв.м. На измененный в процессе реконструкции и перепланировки жилой дом, признано право собственности за ФИО2 на 1/2 долю, за ФИО3 на 1/3 долю, за ФИО4 на 1/6 долю.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом на основании указанного выше судебного акта. После смерти ФИО4, истцы ФИО2 и ФИО3 – наследники по закону первой очереди, являясь дочерями наследодателя, в установленный срок обратились к нотариусу за принятием наследства, вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку испрашиваемая доля не была зарегистрирована в установленном законом порядке за наследодателем.

Истцы ФИО2 и ФИО3 ссылаясь на невозможность регистрации права собственности на долю жилого дома определенной за умершей ФИО4 в соответствии с решением суда, просят разрешить данный спор в судебном порядке.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, и их представитель ФИО5, действующий по устному ходатайству, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, как изложено выше.

Уведомленный надлежащим образом представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на заявленные истцом исковые требования суду не представил.

Заслушав пояснения стороны истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2075/2016 г., исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования ФИО2 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Так, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 октября 2016 года, исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Гурьевского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворены.

Данным судебным актом жилой дом № <адрес > сохранен в реконструированном и перепланированном состоянии, общей площадью 262,8 кв.м., общей площадью с холодными помещениями до 274,9 кв.м., жилой до 198 кв.м. (в соответствии с техническим паспортом, составленным отделением ФГУП «ФИО1 государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости–Федеральное БТИ» Калининградский филиал по состоянию на 24.05.2016 года). На измененный в процессе реконструкции и перепланировки жилой дом, признано право собственности за ФИО2 на 1/2 долю, за ФИО3 на 1/3 долю, за ФИО4 на 1/6 долю.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 ФИО13 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Гурьевского городского округа на основании актовой записи №.

Дочери наследодателя: ФИО2 (ранее ФИО4 - фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ, выданого Ново-Московской сельской администрацией Гурьевского района Калининградской области на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГ) и ФИО3 (ранее ФИО4 - фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ, выданного Дворцом бракосочетаний Калининградской области, на основании актовой записи №), обратились с заявлением к нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО6 о принятии наследства, в том числе и испрашиваемую долю жилого дома, указывая, что других наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО4, предоставленного суду нотариусом ФИО6

Из материалов гражданского дела № 2-2075/2016 г. следует, что согласно вступившему в законную силу 29.11.2016 решению Гурьевского районного суда Калининградской области от 25.10.2016 за ФИО4 признано право собственности на 1/6 долю на измененный в процессе реконструкции и перепланировки жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 262,8 кв.м., общей площадью с холодными помещениями до 274,9 кв.м. жилой до 198 кв.м.

В установленном законом порядке ФИО4 не зарегистрировала право собственности на признанную за ней решением суда долю жилого дома.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом, следует отметить, что отсутствие государственной регистрации права собственности на 1/6 долю спорного объекта недвижимости, которая не была произведена наследодателем ФИО4, в свою очередь не лишает наследодателя права собственности на долю имущества на основании вступившего в законную силу судебного решения, а наследников права на вступление в данное наследство.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ч. 2 указанной выше нормы закона права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В данном случае, очевидным является, что право собственности на 1/6 долю спорного объекта недвижимости возникло у наследодателя на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, установленный судом факт возникновения прав наследодателя ФИО4 на 1/6 долю жилого дома, с учётом вступившего в законную силу судебного решения, является основанием для признания наследственных прав истцов ФИО2 и ФИО3 являющимися наследниками первой очереди, принявших в установленном законом порядке открывшееся после смерти матери ФИО4 наследственное имущество, что объективно подтверждено допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследниками о праве на наследство в виде 1/6 доли спорного объекта недвижимости, и отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу о том, что подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГ 1/6 доля жилого дома <адрес > общей площадью 262,8 кв.м, в том числе жилой площадью до 198 кв.м., и в порядке наследования за истцами может быть признано право собственности на указанную долю жилого дома по 1/12 доли в праве общей долевой собственности за каждой, а соответственно исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 ФИО15 и Петровой ФИО16 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГ, 1/6 долю жилого <адрес >, расположенного по <адрес >, общей площадью 262,8 кв.м, общей площадью с холодными помещениями до 274,9 кв.м., в том числе жилой площадью до 198 кв.м.

Признать за ФИО2 ФИО18, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес >, расположенный по <адрес >, общей площадью 262,8 кв.м, общей площадью с холодными помещениями до 274,9 кв.м., в том числе жилой площадью до 198 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО19.

Признать за ФИО2 ФИО20, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес >, расположенный по <адрес >, общей площадью 262,8 кв.м, общей площадью с холодными помещениями до 274,9 кв.м., в том числе жилой площадью до 198 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО21.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГГО (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)