Решение № 2-178/2019 2-178/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-178/2019

Дело № 2-178/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 09 апреля 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинский РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 500000 рублей по<адрес>,5 % годовых, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица. Во исполнение своих обязательств по договору АО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства ФИО2 Взятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнила, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем имеет задолженность в сумме 306198,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 289979,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 14946,97 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1199,90 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 71,72 рублей. Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту, однако указанные требования не исполнены.

Просит суд взыскать солидарно ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306198,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 289979,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 14946,97 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1199,90 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 71,72 рублей; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6262 рублей.

Представитель истца - Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 ФИО3 на судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2 надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении

Направленные по месту жительства и месту регистрации ФИО3 заказным письмом с уведомлением копии определения о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ФИО3 надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Читинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по договору Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства ФИО2 в размере 500000 рублей. ФИО2 взяла на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 16,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обязательство заемщик не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 306198,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 289979,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 14946,97 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1199,90 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 71,72 рублей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства с ФИО3 В соответствии с указанным договором ФИО3 обязалась отвечать в полном объеме перед Читинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО2 своих обязанностей по кредитному договору.

Истцом направлены ответчикам требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками ФИО2, ФИО3 своих обязательств, а также иного расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2, ФИО3

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 306198,54 рублей.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца и не оспорен ответчиками.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 306198,54 рублей, взыскания неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6262 рублей, по 3131 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306198,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 289979,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 14946,97 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1199,90 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 71,72 рублей; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала с ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6262 рублей, по 3131 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева