Решение № 2А-1578/2018 2А-1578/2018 ~ М-1406/2018 М-1406/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-1578/2018Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1578/2018 г. Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Грицай К.С., с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, указав в обоснование, что ФИО1 осужден 15 апреля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года) по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО1 совершил при опасном рецидиве. 11 июля 2017 года ФИО1 был освобожден по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 29 июня 2017 года условно-досрочно на срок 01 год 09 месяцев 23 дня. В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д. 4-5). Представитель Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., просившей административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему. ФИО1 осужден 15 апреля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года) по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-12, 14 об.). 11 июля 2017 года ФИО1 был освобожден по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 29 июля 2017 года условно-досрочно на срок 01 год 09 месяцев 23 дня (л.д. 13, 14об.). Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2015 года (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года) в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно разъяснениям пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений тяжких (в том числе предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление (часть 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации), которое совершил при опасном рецидиве, то требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными. Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, является разумными с учетом обстоятельств и характера преступлений, личности ФИО1, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2015 года (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года) от 15 апреля 2015 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд считает необходимым установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет в посещении мест массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить. Установить ФИО1, ... административный надзор на срок погашения судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2015 года (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Т.М.Власийчук Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |