Определение № 2-385/2017 2-385/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Лазаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.03.2017 года, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

18.05.2017 года от представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.03.2017 года, наделенной правом полного или в части отказа от исковых требований, в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017 по иску ФИО1, в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что требования ст. ст. 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, ей понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просила рассмотреть дело без ее участия.

Кроме того, 19.05.2017 года в суд от истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она также просит прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017 по ее исковому заявлению, в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что требования ст. ст. 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку от истца ФИО1 и ее представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.03.2017 года, наделенной правом полного или в части отказа от исковых требований, в суд поступили заявления, в которых они просят прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017, в связи с отказом от заявленных исковых требований, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-385/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в связи с отказом истца ФИО1 и ее представителя ФИО4 от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-