Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-75/2019

Дело № 2-75/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тужа 25 февраля 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 61251 рубль 07 копеек по договору кредитной карты № <...>.

В обоснование заявленных требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и Банком заключен договор кредитной карты № <...> с лимитом задолженности 33000 рубля. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 24.10.2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в сумме 61251 рубль 07 копеек, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, из которых: 40322 рубля 89 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 16798 рублей 18 копеек - просроченные проценты, 4130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2037 рублей 53 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

ФИО1 с исковыми требованиями согласна, в суде пояснила, что действительно имеет задолженность перед банком, по мере возможности будет расплачиваться.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № <...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит путем выпуска кредитной карты с лимитом задолженности в размере 33000 рублей, с применением тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ), утвержденного приказом № 0427.01 от 27 апреля 2016 г. С условиями договора ответчик был ознакомлен и располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается подписью ФИО1 (л.д.22).

В соответствии с тарифным планом минимальный платеж по карте составляет не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых.

Также тарифным планом установлен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее - Общие условия) лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Согласно пункту 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленной истцом выписки следует, что ответчик воспользовался денежными средствами по договору кредитной карты № <...> (л.д.20)

Ответчик нарушал условия заключенного с истцом договора. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу составила 40322,89 рублей, по процентам – 16798,18 рублей, по штрафам - 4130 рублей (л.д.18-19).

В адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором истец сообщил о своем решении расторгнуть договор кредитной карты № <...> и предложил ответчику оплатить образовавшуюся по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность в сумме 61251,07 рублей, из них: кредитная задолженность – 40322,89 рублей, проценты – 16798,18 рублей, штрафы - 4130 рублей (л.д. 31).

<ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился к мировому судье судебного участка № 44 Яранского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 61251 рубль 07 копеек, <ДД.ММ.ГГГГ> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм. В связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения указанного судебного приказа <ДД.ММ.ГГГГ> он был отменен (л.д.29).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании условий заключенного договора кредитной карты, вышеприведенных норм права, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, то уплаченная им при предъявлении иска сумма государственной пошлины в размере 2037 рублей 53 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в сумме 61251 (шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 07 копеек, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в том числе:

- просроченную задолженность по основному долгу в сумме 40322 (сорок тысяч триста двадцать два) рубля 89 копеек,

- просроченные проценты в сумме 16798 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 18 копеек,

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 4130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2037 (две тысячи тридцать семь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26 февраля 2019 года, с подачей жалобы через Яранский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2019 года.

Судья Н.А.Солоницын