Решение № 2-2-2336/2017 2-2336/2017 2-2336/2017~М-2134/2017 М-2134/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2-2336/2017

Дело № 2-2-2336/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.08.2017 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бучарской А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Глобэксбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 12.05.2015 года между акционерным обществом «Глобэксбанк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1000 000 рублей со сроком возврата кредита – 12.05.2018 года с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

26.04.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата кредита – 26.04.2019 года с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам. Начиная с 10.05.2017 года, ответчик допускает просрочку по уплате основного долга и процентов по кредитам. В соответствии с п. 4.1.3. ч. 3 Общих условий обслуживания счетов с использованием банковских карт и потребительских кредитов в АО «Глобэксбанк» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. В п. 14 кредитного договора <***> и кредитного договора <***> указано на ознакомление и согласие заемщика с общими условиями.

Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика по состоянию на 08.08.2017 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 394791,49 рублей, в том числе 361111,06 рублей – основной долг; 26897,94 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3519,79 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 2569,44 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга; 693,26 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 08.08.2017 года задолженность по кредитному договору <***> 215235,20 рублей, в том числе 200000,04 рублей – основной долг; 13254,91 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 886,99 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 770,84 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга; 322,42 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате неуплаченных сумм по кредитам. Требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена лично о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

С учётом изложенного, суд считает ответчика извещённым о разбирательстве дела надлежащим образом и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 года между акционерным обществом «Глобэксбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1000 000 рублей со сроком возврата кредита – 12.05.2018 года с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

26.04.2016 года между акционерным обществом «Глобэксбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата кредита – 26.04.2019 года с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитным договорам, кредит не погашает, начиная с 10.05.2017 года ответчик допускает просрочку по уплате основного долга и процентов по кредитам.

В соответствии с п. 4.1.3. ч. 3 Общих условий обслуживания счетов с использованием банковских карт и потребительских кредитов в АО «Глобэксбанк», утвержденных Распоряжением старшего вице-президента Банка от 01.07.2014 года № Р-50 уфд, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В п. 14 кредитного договора <***> указано на ознакомление и согласие заемщика с общими условиями (л.д. 11-17).

В п. 14 кредитного договора <***> указано на ознакомление и согласие заемщика с общими условиями (л.д. 18-24).

По состоянию на 08.08.2017 года задолженность по кредитному договору <***> составляет 394791,49 рублей, в том числе 361111,06 рублей – основной долг; 26897,94 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 3519,79 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 2569,44 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга; 693,26 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 53-54).

По состоянию на 08.08.2017 года задолженность по кредитному договору <***> 215235,20 рублей, в том числе 200000,04 рублей – основной долг; 13254,91 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 886,99 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг; 770,84 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты основного долга; 322,42 рублей – неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 51-52).

Ответчиком расчет истца не оспорен, суд признает его верным.

29.06.2017 года истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате неуплаченных сумм по кредиту. Задолженность ответчиком погашена не была (копия требования на л.д. 37, 38).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушениях ответчиком сроков возврата кредита, и суд считает возможным удовлетворить иск о досрочном взыскании с ответчика полученного кредита.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9133 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Глобэксбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Глобэксбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 12.05.2015 года по состоянию на 08.08.2017 года в размере 394 791 рубль 49 копеек, задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2016 года по состоянию на 08.08.2017 года в размере 215 235 рублей 20 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 9133 рубля.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано

Судья Е.Ю. Евдокименкова