Решение № 2-2463/2023 2-2463/2023~М-1551/2023 М-1551/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-2463/2023

Дело № 2-2463/2023

УИД № 27RS0003-01-2023-002081-21


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 июня 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 04.10.2012г. на сумму <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма к выдаче, <данные изъяты>. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления ФИО1 Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ФИО1 пожелала воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты>. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с разделом I Условий Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. В нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк 01.09.2015г. выставил ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка ФИО1 не исполнено. По состоянию на 31.03.2023г. сумма задолженности по кредитному договору № от 04.10.2012г. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. На основании изложенного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что она исполняла обязательства по кредитному договору, ежемесячно платила платежи до 2015г., вернула банку <данные изъяты>., потом не стало работы, и она перестала платить. При этом, от банка не скрывалась, телефон не меняла, но никто из банка ей не звонил, в связи с чем она думала, что рассчиталась за кредит. Считает, что банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04.10.2012г. между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере <данные изъяты> годовых по согласованному сторонами Графику платежей, равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору № от 04.10.2012г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении по счету заемщика.

Ответчик ФИО1 нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с июня 2015г. не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, последний платеж был произведен 08.05.2015г. в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем по состоянию на 31.03.2023г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составила в размере <данные изъяты> коп., из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Ответчик ФИО1 отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору не доказала.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора определена обязанность заемщика по возврату предоставленного ему кредита по частям путем внесения ежемесячных платежей, то срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (процентах за пользование заемными денежными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик ФИО1 последний платеж в счет возврата кредита произвела 08.05.2015г., после чего в одностороннем порядке прекратила исполнение кредитных обязательств, ежемесячные платежи не вносит. Согласно графику платежей, последний платеж должен был быть произведен ответчиком 13.09.2016г.

Следовательно, о нарушении своего права на возврат кредита и уплату процентов за пользование им истец узнал 14.09.2016г. Таким образом, установленный законом общий срок исковой давности для обращения истца в суд с иском о защите нарушенных прав, как кредитора, истек 14.09.2019г.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 07.12.2015г. отказано в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитном договору на основании ч.3 ст.125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.

Таким образом, время обращения истца к мировому судье и отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не подлежит исключению из общего срока исковой давности.

На основании ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Данных, свидетельствующих о совершении ответчиком ФИО1 действий, свидетельствующих о признании долга, при наличии которых течение срока исковой давности прерывается, судом не установлено, и такие доказательства суду не представлены.

Истец обратился с настоящим иском в суд 13.04.2023г., т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ, который истек 14.09.2019г. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности на основании ст.205 ГК РФ истец в суд не обращался.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме в связи пропуском срока исковой давности для обращения с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15.06.2023г.

Судья Е.В. Черникова