Постановление № 5-299/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-299/2020

УИД 54 RS 0031-01-2020-001718-67

Производство № 5-299/2020

Поступило в суд 26.11.2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2020 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Тайлакова Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта Толмачево по адресу Новосибирская область, г. Обь-4, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, наличием невнятной речи, шатающейся походки и плохой ориентации в пространстве, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дать пояснения по поводу допущенного правонарушения отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 находился на первом этаже аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта Толмачево по адресу Новосибирская область, г. Обь-4, с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в пространстве и времени, изо рта исходил резкий запах алкоголя, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 при наличии у него явных признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они находились в зале ожидания на первом этаже аэровокзала аэропорта Толмачево, где обратили внимание на гражданина, который шатался при ходьбе из стороны в сторону, плохо ориентировался в пространстве. По внешнему виду данный гражданин находился в состоянии опьянения.

-рапортом инспектора ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту Толмачево был доставлен гражданин ФИО1, который находился на первом этаже аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта Толмачево с явными признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в пространстве, имел запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При этом суд учитывает следующее.

Статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (пункт 4).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлены указанные в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» права, в том числе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

Как следует из п. 2 ч. 2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Выявив административное правонарушение, сотрудник полиции в соответствии с возложенными на них обязанностями, правомерно в целях предупреждения совершения административного правонарушения задержал ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с наличием у него явных признаков опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался.

Поскольку факт нахождения лица в состоянии опьянения может быть установлен в ходе медицинского освидетельствования, то при наличии внешних признаков, позволяющих полагать нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, неисполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, ст.23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель Управление федерального казначейства по <адрес> (ЛО МВД России в аэропорту Толмачево л/сч. 04511167920), счет получателя №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <адрес>; БИК банка получателя №, ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО № КБК №, УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд со дня получения копии данного постановления.

Судья Т.А. Тайлакова