Определение № 2-1843/2017 2-1873/2017 2-1873/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1843/2017

Дело № 2-1843/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Молоствовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МБ-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от < Дата >, возмещении убытков, третьи лица: ФИО2, ФИО3, Фонд «Микрофинансирования Калининградской области», ОСП Гурьевского района Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что < Дата > заключил с ООО «МБ-Авто» договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого приобрел в собственность автомобиль < ИЗЪЯТО >, регистрационный номер №, < Дата > года выпуска, №. Во исполнение указанного договора передал ответчику денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей. < Дата > продал указанное транспортное средство ФИО3 Во исполнение п.п. 2.2.2 и 3.2. договора купли-продажи покупатель уплатил продавцу < ИЗЪЯТО > рублей. Продавец передал покупателю автомобиль. Однако МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области отказало в совершении регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в связи с запретом, наложенным определением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2014 года. На основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Калининграда по гражданскому делу № от 6 марта 2015, апелляционного определения Калининградского областного суда по делу № года от 20 мая 2015 года и исполнительного листа по гражданскому делу № от < Дата > автомобиль, а также ключ от него, свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС у ФИО3 были изъяты и переданы на ответственное хранение взыскателю для дальнейшей реализации автомобиля с торгов. В связи, с указанными обстоятельствами на основании решения суда от 04.03.2016 года с истца, как продавца по договору со ФИО3, были взысканы денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей. При рассмотрении указанных выше споров истцу стало известно, что на момент заключения договора купли-продажи между ним и ООО «МБ-Авто», автомобиль находился в залоге по договору, заключенному первым владельцем автомобиля ФИО2 и Фондом «Фонд микрофинансирования Калининградской области», о чем ему (истцу) во время приобретения автомобиля у ООО «МБ-Авто» сообщено не было. Подписанием договора от < Дата > ООО «МБ-Авто» удостоверило, что до заключения настоящего договора автомобиль не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2014 года в целях обеспечения исковых требований Фонда «Фонд микрофинансирования Калининградской области» в отношении автомобиля < ИЗЪЯТО >< Дата > г. выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, наложен запрет МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области на совершение регистрационных действий. Позже на указанный автомобиль было обращено взыскание. ООО «МБ-Авто» истцу указанные сведение сообщены не были, кроме того, в договоре Продавцом было гарантировано, что автомобиль < ИЗЪЯТО >, регистрационный номер №, год выпуска < Дата > года, VIN №, в залоге не находится. В результате нарушения условий договора ответчиком, с истца взыскана сумма в размере < ИЗЪЯТО > рублей на основании решения суда от 04.03.2016 года по делу №. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от < Дата >, в рамках которого также насчитан дополнительно исполнительский сбор: < ИЗЪЯТО > руб. Общая сумма причиненных убытков составляет < ИЗЪЯТО > рублей. Ответчику была направлена претензия о добровольном погашении убытков, которая осталась без удовлетворения. С учетом уточнения заявленных требований, просит расторгнуть договор купли продажи от < Дата >, взыскать стоимость автомобиля в размере < ИЗЪЯТО > руб., сумму причиненных убытков в размере < ИЗЪЯТО > рублей, из которых < ИЗЪЯТО > рублей - сумма, взысканная с истца по решению Гурьевского районного суда Калининградской области от 04.03.2016 года по делу №, < ИЗЪЯТО > рублей - исполнительский сбор в рамках возбужденного в отношении истца исполнительного производства №-ИП от < Дата >.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «МБ-Авто» в связи с урегулированием спора с ответчиком мирным путем.

Представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от искового заявления закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно, суд полает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований заявления к ООО «МБ-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от < Дата >, возмещении убытков.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья Е.В.Герасимова