СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-287/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-287/2017

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения

Дело № 5-287/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неоконченное среднее образование, ранее со слов не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Привлекаемому к административной ответственности ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут, гр. ФИО1, находясь на <адрес> около <адрес> неохраняемой стоянки в/ч 3737 из автомобиля № государственный регистрационный знак А № регион совершил хищение автомагнитолы марки «LG» ФИО4 К.К. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений потерпевшего, протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут, гр. ФИО2, находясь на <адрес> около <адрес> неохраняемой стоянки в/ч 3737 из автомобиля № государственный регистрационный знак <***> регион совершил хищение автомагнитолы марки «LG» причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО2 мелкого хищения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении серии СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 48, 51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта № стоимость автомагнитолы «LG» по состоянию на 11.05.2017г. составила <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО2, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН - №; КПП - №; Счет - 40№; ГРКЦ НБ РСО-Алания <адрес>; БИК № КБК 18№; л/с №; ОКТМО №.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А.Бондаренко