Постановление № 5-45/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №5-45/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Дербент 20 ноября 2025 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протоколом № по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не признала и пояснила суду, что трудовой договор с ФИО3 ею был заключен 04.09.2025, а протокол об административном правонарушении серии № в отношении нее составлен 05.09.2025. Таким образом, три рабочих дня со дня заключения трудового договора с ФИО3 не прошло, а потому на момент составления протокола в ее действиях отсутствовал состав административного правонарушения.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 судья считает что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Согласно п. 2 Приложения N 9 к приказу МВД России от 30.07.2020 N 536, работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина (лицо без гражданства), обязаны уведомлять территориальный орган на региональном уровне в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином (лицом без гражданства) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Указанные элементы состава правонарушения устанавливаются на основании собранных административным органом доказательств.

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Следовательно, возможность привлечения лица к административной ответственности обусловлена обязательным наличием в его деянии всех элементов состава административного правонарушения: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Как установлено материалами дела 04.09.2025 ИП ФИО1 (работодатель) заключен трудовой договор с ФИО3 (работник), который является иностранным гражданином, согласно которому она обязуется предоставить работнику работу в должности повара.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 05.09.2025 составленного заместителем начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское<адрес> ФИО4 следует, что в бездействии ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Таким образом, вышеуказанный протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ составлен в отношении ФИО1 в пределах трехдневного срока, предусмотренного для уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином.

Указанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют об отсутствии в бездействии ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить в орган (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Исаков



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаков Абдулгапур Магомедрасулович (судья) (подробнее)