Определение № 2-212/2017 2-212/2017(2-7326/2016;)~М-6669/2016 2-7326/2016 М-6669/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017

Дело № 2-212/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 08 февраля 2017 года

дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория» о взыскании задолженности по оплате векселя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Территория» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, процентов со дня срока платежа – <данные изъяты>, пени со дня срока платежа – <данные изъяты>, а также государственной пошлины -<данные изъяты> в связи с невыполнением ответчиком обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате простых векселей в количестве <данные изъяты> со сроком предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> номиналом <данные изъяты> каждый.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение. Также заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил, что сумма задолженности составляет <данные изъяты>, также просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, не возражал против отмены обеспечительных мер.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон, в связи с чем приходит к выводу, что данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество в рамках заявленных требований на сумму <данные изъяты>

Поскольку стороны достигли мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению, необходимость сохранения обеспечительных мер отпала, заявленное ответчиком ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория» о взыскании задолженности по оплате векселя, согласно условиям которого:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Территория» признает исковые требования истца в полном объеме.

2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Территория» уплачивает истцу ФИО1 денежные средства в следующих суммах:

- <данные изъяты>00 коп. – оставшуюся сумму задолженности по оплате простых векселей по Соглашению № об оплате (погашении) простых векселей 000 «Территория» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение), с учетом ранее произведенных выплат: <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты> - проценты по векселям в соответствии с Соглашением;

- <данные изъяты> - проценты в соответствии с п. 48 Положения о простом и переводном векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> - пени в соответствии с п. 49 Положения о простом и переводном векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гpажданским делом, а также расходы по госпошлине компенсируются ответчиком истцу в следующем размере: <данные изъяты>00 коп. - компенсация расходов по оплате услуг представителя; <данные изъяты> - компенсация расходов по оплате государственной пошлины.

4. Общая сумма, подлежащая перечислению ответчиком истцу в рамках урегулирования спора в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения составляет <данные изъяты>

Денежные средства перечисляются ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам истца: ИНН <данные изъяты>, счет № в Омском отделении № <данные изъяты>.

5. Истец ФИО1 отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория» о взыскании задолженности по оплате векселя прекратить в полном объеме.

Отменить принятые определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры о наложении ареста на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Территория» в рамках заявленных требований на сумму <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

определение вступило в законную силу 28.02.2017