Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-170/2020

№ 2-170/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «28» мая 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре – помощнике судьи Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ее личного согласия, по указанному адресу был зарегистрирован ее знакомый ФИО2 Наличие регистрации ФИО2 был необходимо для трудоустройства. В связи с тем, что ФИО2 не оплачивает за себя стоимость услуг (вывоз мусора), не предоставляет ей свои документы, она как собственник не может оформить субсидию. Кроме того, учитывая, что ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу, на его имя постоянно поступают заказные письма от заемщиков с требованиями вернуть займы, что доставляет ей как собственнику жилого помещения неудобства. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчик отказывается.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суду пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, в указанном жилом помещении он никогда не проживал, его личных вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по месту регистрации: <адрес> однако конверты с судебными извещениями о явке на предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и на судебное заседание возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Установить его место жительства не представилось возможным.

Из представленной суду выписки из домовой (поквартирной) книги следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании ст.165.1 ГК РФ, ст.233 ГПК РФ судом вынесено отдельное определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МО СП «<данные изъяты>» и выписки из домовой (поквартирной) книги ОВМ <данные изъяты> ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически никогда не проживал по указанному адресу.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 нет оснований пользоваться жилым помещением, принадлежащим на праве долевой собственности истцу, и ее <данные изъяты> детям, поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ