Апелляционное постановление № 22-3511/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-284/2019

Судья Гришина Ж.О. № 22-3511


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Панфиловой С.В.,

при помощнике судьи Самсонове О.Ю.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1, защитника ФИО2, апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 19 сентября 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимая:

1) 18 июня 2018 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением того же судьи от 21 августа 2018 года неотбытое наказание по приговору от 18 июня 2018 года заменено на 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившаяся 25 декабря 2018 года по отбытию наказания,

2) 10 апреля 2019 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 312 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, от 16 июля 2019 года неотбытое наказание по приговору от 10 апреля 2019 года заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившаяся 09 августа 2019 года по отбытию наказания, -

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев заявления адвоката ФИО2 и осужденной ФИО1 об отзыве апелляционных жалоб, государственного обвинителя ФИО6 об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Фоминой Н.И. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционных жалоб и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

На приговор Кировского районного суда г. Саратова от 19 сентября 2019 года осужденной ФИО1, адвокатом ФИО2 в защиту осужденной ФИО1 были поданы апелляционные жалобы, государственным обвинителем ФИО6 принесено апелляционное представление, дело назначено к слушанию в апелляционном порядке.

В Саратовский областной суд до начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката ФИО2 и осужденной ФИО1 поступили заявления об отзыве апелляционных жалоб, от государственного обвинителя ФИО6 – об отзыве апелляционного представления.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений не имеется, в связи с отзывом апелляционных жалоб и апелляционного представления, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденной ФИО1, защитника ФИО2, апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 19 сентября 2019 года в отношении ФИО1 - прекратить.

Председательствующий судья С.В. Панфилова