Приговор № 1-89/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-89/2021

№1-89/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 28 июля 2021 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Шульгина С.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника Шеметова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут 02 июня 2020 года у ФИО3, находящегося в квартире № 10 дома № 1 по ул. Воинов - Интернационалистов в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, обнаружившего банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (счет №) открытую в ВСП № ПАО Сбербанк России, по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, возник преступный умысел на неоднократное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут 02 июня 2020 года, находясь в квартире № 11 дома № 1 по ул. Воинов-Интернационалистов в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, имея единый преступный умысел» направленный на незаконное обогащение, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, установил на принадлежащий ему сотовый телефон неустановленной марки приложение «Сбербанк Онлайн», к которому подключил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, получив доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на банковском счете №, указанной банковской карты. После чего, ФИО3 02 июня 2020 года, в указанный период времени проследовал в квартиру № 8 дома № 11 по ул. Октябрьская в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, где, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются тайными, и никто не может помешать осуществлению задуманного, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне, 02 июня 2020 года в 16 часов 49 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Свидетель №1, не посвященной в его преступные намерения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3 17 июня 2020 года в 17 часов 59 минут, находясь в квартире № 8 дома № 11 по ул. Октябрьская в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Свидетель №1, не посвященной в его преступные намерения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3 18 июня 2020 года в 16 часов 40 минут, находясь в квартире № 8 дома № 11 по ул. Октябрьская в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Свидетель №1, не посвященной в его преступные намерения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Свидетель №1, не посвященной в его преступные намерения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3 22 июня 2020 года в 07 часов 48 минут, находясь в квартире № 8 дома № 11 по ул. Октябрьская в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Свидетель №1, не посвященной в его преступные намерения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3 02 июля 2020 года в 16 часов 45 минут, находясь в квартире № 8 дома № 11 по ул. Октябрьская в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Свидетель №1 не посвященной в его преступные намерения.

Тем самым ФИО3 в период с 02 июня 2020 года по 02 июля 2020 года противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть похитил в указанное время, в указанном месте, путем перевода денежных средств с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащего Потерпевший №1, указанные денежные средства в общей сумме 1850 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1850 рублей. Полученными денежными средствами в сумме 1850 рублей ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 признал себя виновным в предъявленном обвинении, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО3, в начале июня 2020 года, в период с 16 часов до 17 часов 20 минут, он находился в гостях у Потерпевший №1 и его сожительницы по имени ФИО1 по адресу: Забайкальский край, Приаргунский район, п. Приаргунск, ул. Воинов - Интернационалистов, д. 1, кв. 10. Потерпевший №1 и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем они легли спать, а он остался в квартире. Он знал, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», так как ранее с ней он ходил по просьбе Потерпевший №1 в магазин, приобретал продукты питания или сигареты. Находясь у Потерпевший №1 в квартире, он увидел, что в комнате, в шкафу на полке лежит банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая Потерпевший №1. В этот момент у него возник умысел на совершение хищения денежных средств Потерпевший №1 неоднократно, небольшими суммами, чтобы Потерпевший №1 не заметил, с целью личного обогащения. С этой целью он на свой сотовый телефон установил приложение «Сбербанк Онлайн» и подключил банковскую карту Потерпевший №1 к данному приложению, чтобы в последующем осуществлять переводы с карты Потерпевший №1 на другие банковские карты и распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Затем он взял банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сотовый телефон Потерпевший №1, действуя согласно инструкции в приложении, ввел коды для подтверждения входа в «Сбербанк Онлайн, после чего у него стал доступ к денежным средствам Потерпевший №1. Он понимал, что совершает преступление, и что за его действиями никто не наблюдает, так как все находящиеся в квартире спали. Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сотовый телефон, принадлежащие Потерпевший №1, он положил на место.

В тот же вечер, 02.06.2020 г. он, находясь в квартире своей сожительницы Свидетель №1, где проживал в это время, в комнате–зале, около 16 часов 30 минут совершил вход в «Сбербанк Онлайн» со своего сотового телефона, и перевел 500 рублей со счета карты Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Свидетель №1, при этом он Свидетель №1 не говорил, что за данные денежные средства пришли ей на ее карту. Они договорились с Свидетель №1, что те суммы, которые он будет переводить на ее банковскую карту, Свидетель №1 будет отдавать наличными денежными средствами. После этого он сходил в магазин «Гранат» и купил там продукты питания и сигареты.

17 июня 2021 года около 17 часов 50 минут он находился по месту жительства, то есть в кв. №8 д. №11 по ул. Октябрьская п. Приаргунск, в комнате-зале, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его сотовый телефон, и перевел 700 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Свидетель №1. Данные денежные средства он потратил в магазине «Солнечный», приобретал он там сигареты, продукты питания.

18.06.2020 г. около 16 часов 40 минут он находился по месту жительства, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел 100 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» Свидетель №1. Данные денежные средства он потратил в магазине «Продмикс», приобрел сигареты.

г. около 20 часов 20 минут он, находясь в комнате-зале кв. №8, <...> п. Приаргунск, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его сотовый телефон, перевел с банковской карты Потерпевший №1 150 рублей на банковскую карту Свидетель №1, затем сходил в магазин «Забайкалье» и купил сигарет.

г. около 07 часов 45 минут он, находясь в комнате-зале кв. №8 д. №11 по ул. Октябрьская п. Приаргунск, через приложение «Сбербанк Онлайн» с банковской карты Потерпевший №1 B.C. перевел денежные средства на банковскую карту Свидетель №1 в сумме 100 рублей. Данные денежные средства он потратил в магазине «Продмикс» на сигареты.

г. около 16 часов 40 минут он, находясь в комнате-зале по месту жительства в кв. №8 д. №11 по ул. Октябрьская п. Приаргунск зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту Свидетель №1 300 рублей, после чего удалил у себя на сотовом телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», подключенное к банковской карте Потерпевший №1, так как он решил, что более с карты Потерпевший №1 похищать денежные средства не будет. 300 рублей он потратил в магазине «Солнечный» на сигареты. В магазинах он оплачивал покупки наличными денежными средствами.

Всего с банковской карты Потерпевший №1 через приложение «Сбербанк Онлайн» он похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 1850 рублей (л.д. 83-87, 160-162). ФИО3 подтвердил данные показания.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что списание денег с принадлежащей ему банковской карты началось с июня 2020 года. Он обратился в банк, где ему предложили обратиться в полицию. Он написал заявление в полицию, после чего сходил со следователем в банк, где ему сделали распечатку банковского счета. О том, что к хищению денежных средств причастен ФИО3, ему стало известно от сотрудников полиции. ФИО3 причиненный ущерб ему возместил.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно его показаниям, он работает в Приаргунской администрации в должности разнорабочего, получает заработную плату в сумме 17940 рублей. Ранее он сожительствовал с ФИО1, у нее есть сын от первого брака ФИО3, с которым у него остались хорошие отношения, они продолжали общаться, ФИО5 периодически заходил к нему в гости. Иногда он давал ему свою банковскую карту, чтобы он сходил в магазин купил ему продуктов или сигарет. В первых числах июня 2020 года к нему в гости пришел ФИО3. Он на тот момент находился дома и был в состоянии алкогольного опьянения вместе с сожительницей. О чем он с ФИО3 разговаривал, он не помнит, как он лег спать, тоже не помнит. Впоследствии он стал обращать внимание, что в период с июня 2020 года по июль 2020 года с его банковской карты в разное время и разными суммами - от 100 рублей до 700 рублей - происходит списание денежных средств. 12.02.2021 года он обратился в полицию, где вместе с сотрудником полиции ему было предложено проехать в отделение ПАО «Сбербанк России» в п. Приаргунск для получения распечатки, где в отделении Сбербанка России он получил распечатку, согласно которой с его банковской карты были списаны денежные средства на банковскую карту Свидетель №1 А.. Он знает, что ФИО3 какое-то время жил с девушкой по имени ФИО6. Общая сумма списания со счета его банковской карты составила 1850 рублей. Причиненный ущерб в сумме 1850 рублей возмещен ему в полном объеме (т. 1 л.д. 66-69). Потерпевший №1 подтвердил данные показания.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1. Согласно ее показаниям, с мая 2020 года по сентябрь 2020 года она сожительствовала с ФИО3. У него сложились хорошие отношения с бывшим отчимом Потерпевший №1, ФИО11 периодически ходил к нему в гости и поддерживал с ним общение. К ее сотовому телефону была подключена услуга «Мобильный банк", ей на сотовый телефон приходили смс-оповещения о том, что зачислены денежные средства, сумма, и от кого. На данный момент у нее смс-сообщения не сохранились. Она подтверждает, что переводы 02.06.2020 года в сумме 500 рублей, 17.06.2020 года в сумме 700 рублей; 18.06.2020 года на сумму 100 рублей; 19.06.2020 года в сумме 150 рублей; 02.07.2020 года в сумме 300 рублей от Потерпевший №1 на ее банковскую карту МИР приходили для ФИО3, а также на ее банковскую карту VISA 22.06.2020 года на сумму 100 рублей от Потерпевший №1 также для ФИО3 Она ФИО3 спрашивала, что это за переводы, на что ФИО3 пояснил, что данные переводы он делает сам, то есть ФИО3 себе на сотовый телефон установил приложение «Сбербанк Онлайн», и к данному приложению он подключил банковскую карту ПАО «Сбербанка России» своего отчима Потерпевший №1, с помощью которого он переводил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 на ее банковские карты. Она думала, что ФИО3 это делает с разрешения Потерпевший №1. О том, что ФИО3 похищал денежные средства своего отчима Потерпевший №1, она узнала, только от сотрудников полиции. Когда ФИО3 первый раз перевел ей денежные средства, то попросил у нее ее банковскую карту, чтобы осуществить покупку на денежные средства, которые он перевел, но так как на карте находились и ее личные денежные средства, она предложила ему отдать ту сумму, которую он перевел, наличными денежными средствами, на что ФИО3 согласился, и все последующие его переводы, которые были небольшими суммами, от 100 до 700 рублей, она также отдавала ему наличными денежными средствами (л.д. 146-149).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.02.2021 г. о том, что 12.02.2021 года в дежурную часть МО МВД России «Приаргунский» поступил протокол явки с повинной от ФИО3 о том, что в июне 2020 года он совершил через приложение «Сбербанк Онлайн» хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 5); протоколом явки с повинной ФИО3, от 12.02.2021 года, в которой он сообщил о совершенной им кражи в июне 2020 года денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 8); выпиской по счету банковской карты Потерпевший №1 о движении денежных средств (л.д. 39-45); выпиской по счету банковской карты Свидетель №1 о движении денежных средств (л.д. 53-60,164-166); распиской, в соответствии с которой Потерпевший №1 получил от ФИО3 в счет причиненного ему материального ущерба денежные средства в сумме 1850 рублей, претензий к ФИО3 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 172).

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соответствуют друг другу.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств.

ФИО3, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут 02 июня 2020 года, находясь в квартире № 11 дома № 1 по ул. Воинов-Интернационалистов в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, установил на принадлежащий ему сотовый телефон неустановленной марки приложение «Сбербанк Онлайн», к которому подключил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», получив доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся на его банковском счете указанной банковской карты. После чего, ФИО3, находясь в квартире № 8 дома № 11 по ул. Октябрьская в п. Приаргунск Приаргунского района Забайкальского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4, осуществив переводы денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1, на банковский счет ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Свидетель №1, не посвященной в его преступные намерения: 02 июня 2021 в 16 час. 49 мин в сумме 500 рублей; 17 июня 2020 года в 17 часов 59 минут в сумме 700 рублей; 18 июня 2020 года в 16 часов 40 минут в сумме 100 рублей; 19 июня 2020 года в 20 часов 26 минут в сумме 150 рублей; 22 июня 2020 года в 07 часов 48 минут в сумме 100 рублей; 02 июля 2020 года в 16 часов 45 минут в сумме 300 рублей, всего сумме 1850 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1850 рублей. Похищенными денежными средствами в сумме 1850 рублей ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Согласно заключению комиссии экспертов № 61 от 15.04.2021 года, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической сферы, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее, в том числе во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО3 имеются признаки «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности» (F 60.3 по МКБ-10), не лишавшего его в период совершения инкриминируемого ему деяния и не лишающего в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО3 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 95-100).

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 не судим, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ФИО3, у которого имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наказание ФИО3 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить его целей.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следует применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что в данном случае срок наказания ФИО3 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, отсутствие у него дохода, суд полагает возможным дополнительные наказания, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, к ФИО3 не применять.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО3 без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты Потерпевший №1 о зачислениях, переводах и снятии денежных средств, выписку по счету банковской карты Свидетель №1 о зачислениях, переводах и снятии денежных средств - необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шеметова В.Г. за два дня участия в деле, в сумме 5100 рублей (из расчета 1500 рублей за день участия с учетом районного коэффициента в размере 70%), с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушения общественного порядка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты Потерпевший №1 о зачислениях, переводах и снятии денежных средств, выписку по счету банковской карты Свидетель №1 о зачислениях, переводах и снятии денежных средств - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 10 августа 2021 года

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин