Решение № 2-2249/2020 2-2249/2020~М-1452/2020 М-1452/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2249/2020

Дело № 2-2249/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 916 314 рублей 54 копейки и расходов по уплате госпошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объеме и против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 5 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от <данные изъяты> (далее также – кредитный договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 913 227 рублей на срок до 21.12.2023 под 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, денежные средства в сумме 913 227 рублей были зачислены истцом на открытый в банке счет ответчика № <данные изъяты>.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Таким образом, по состоянию на 21.04.2020 г. у ответчика перед банком образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на 21.04.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 916 314 руб. 54 коп., из которых: просроченный основной долг – 850 327 руб. 88 коп., задолженность по процентам – 63 938 руб. 31 коп., неустойка – 2 048 руб. 35 коп.

Расчет задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиком в нарушение статей 333 ГК РФ не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита требование истца о взыскании с ответчика задолженности, процентов за пользование кредитом, а также неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 363 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в сумме 916 314 рублей 54 копейки, из которых: 850 327 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 63 938 рублей 31 копейка – просроченные проценты, 2 048 рублей 35 копеек – неустойка; в возврат государственной пошлины 12 363 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Титов