Решение № 2А-10584/2024 2А-3479/2025 2А-3479/2025(2А-10584/2024;)~М-8702/2024 М-8702/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-10584/2024

Дело №2а-3479/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Кара-Сал У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020-2022 годы, пени по ЕНС за 2020- 2022 годы,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020-2022 годы в размере 22.806 руб., пени по ЕНС за 2020- 2022 годы в размере 15.203 руб.

Свои требования административный истец обосновал тем, что в спорный период ФИО1 являлся собственником транспортных средств, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Однако данная обязанность не была исполнена, в связи с чем было направлено требование об уплате налога, которое также оставлено без удовлетворения. 17.07.2024 мировым судьей судебного участка №57 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, который был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения обязанности по уплате налога за 2020 и 2021 годы) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10.000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10.000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10.000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения обязанности по уплате налога за 2022 год) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 3.1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (ч. 1 ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу п. 3 ч. 3 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со ст. 359 Налогового кодекса РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 года № «О транспортном налоге».

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 в 2020-2021 году принадлежал автомобиль «Рено Аркана», государственный регистрационный знак №, в 2022 году принадлежали автомобили: «Рено Аркана», государственный регистрационный знак №, ЗИЛ, государственный регистрационный знак №, «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №

В связи с этим административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год: в размере 333 руб. за автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак № (за 1 месяц владения в 2020 году), за 2021 год в размере 3.997 руб. – за автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак № за 2022 год в размере 18.476 руб. за автомобили: «Рено Аркана», государственный регистрационный знак №, ЗИЛ, государственный регистрационный знак №, «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак № «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №.

Срок уплаты транспортного налога за 2020 год установлен не позднее 01.12.2021, за 2021 год - не позднее 01.12.2022, за 2022 год – не позднее 01.12.2023.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 12.08.2023 об уплате транспортного налога за 2020-2022 годы (л.д. 12).

Налоги административным ответчиком не уплачены.

Также ФИО1 направлено требование № от 25.05.2023 об оплате задолженности по налогам (за иные периоды и по иным налогам) в срок до 11.09.2023 (л.д. 17.07.2023).

По данному требованию был вынесен судебный приказ № от 13.10.2023, который не был обжалован и направлен на исполнение, в связи с чем возбуждено исполнительное производство №.

В данном случае усматривается, что сумма задолженности по транспортному налогу за 2020-2022 годы превысила 10.000 руб. в 2023 году, когда возникла обязанность по оплате транспортного налога за 2022 год.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 годы возникла после направления требования об уплате недоимок по налогам, то срок направления заявления о вынесении судебного приказа исчисляется в соответствии с п.2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса, то есть не позднее 1 июля, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2022 годы в срок не позднее 01.07.2024.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в июне 2024 года, то есть в установленный законом срок.

Судебный приказ № вынесен мировым судьей 17.06.2024, однако отменен 08.07.2024 в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, с настоящим административным иском налоговый орган вправе был обратиться не позднее 08.01.2025, фактически административный иск поступил 23.12.2024, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020-2022 годы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма транспортного налога обоснована, так как рассчитана исходя из налоговой базы автомобиля, налоговой ставки и времени фактического владения автомобилями.

Поскольку задолженность по налогам не погашена в установленный срок, административному ответчику начислены пени.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 75 налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета пени (л.д. 23) дата образования отрицательного сальдо ЕНС – 06.01.2023 в сумме 107.706 руб. 50 коп., в том числе пени 24.432 руб. 17 коп., состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составляло 309.146 руб. 38 коп., в том числе по пени 73.983 руб. 09 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 58.779 руб. 79 коп.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности по пени составляет 15.203 руб. 30 коп. (73983 руб. 09 коп. – 58.779 руб. 79 коп.).

Расчет пени, приведенный административным истцом (л.д. 16-22) является арифметически верным, составленным в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и за вычетом ранее взысканных сумм пени, в связи с чем является обоснованным.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020-2022 годы, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2020-2022 годы в размере 22.806 руб. 00 коп., пени в размере 15.203 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 27.03.2025

УИД 78RS0005-01-2024-015846-41