Определение № 2-112/2017 2-112/2017(2-1718/2016;)~М-1704/2016 2-1718/2016 М-1704/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Гр. дело ... ... ... Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. при секретаре Сигачёвой А.И. с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика П ФИО1, представителя ответчика по доверенности от ... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего П об устранении препятствий в пользовании жилой площадью и надворными постройками, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего П об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: ..., ссылаясь на то, что зарегистрирован в спорной жилом доме с рождения, однако, попасть в дом в настоящее время не имеет возможности, поскольку ответчик все помещения в доме закрыл на замки. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Законный представитель ответчика П – ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание тот факт, что истец не явился в суд по вторичному вызову – ... и ..., доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, законный представитель и представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего П об устранении препятствий в пользовании жилой площадью и надворными постройками оставить без рассмотрения. Судья - Н.А.Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Петрова Марина Николаевна в интересах несовершеннолетнего Петрова В.Д. (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-112/2017 |