Решение № 2А-660/2017 2А-660/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-660/2017

Дело № 2а-660/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша

10 июля 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указала, что на учете в ИФНС в качестве плательщика транспортного налога состоит ФИО1 по объекту налогообложения: автомобиль <данные изъяты>. ИФНС произведено начисление транспортного налога за 2014 год в общем размере 5350 руб. 00 коп., в том числе: за автомобиль <данные изъяты> – 700 руб., <данные изъяты> – 2185 руб., <данные изъяты> - 2185 руб. (так в иске), <данные изъяты> – 2375 руб. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2014 год начислена пеня в размере 1409 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

По определению суда от 15 июня 2017 года суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со статьей 85 НК РФ, ФИО1 на праве собственности с <дата> принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, с <дата> - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, с <дата> – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> с <дата> – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средстваПункт 1 статьи 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно статье 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 N 368-01-ЗМО "О транспортном налоге" налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчик, в соответствии с требованиями НК РФ, извещался о начислении транспортного налога налоговыми уведомлениями, в которых были установлены сроки уплаты налогов. В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога в адрес налогоплательщика направлялись соответствующие требования об уплате налогов и пени.

При установленных обстоятельствах, отсутствии доказательств уплаты транспортного налога ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика начисленной суммы транспортного налога за 2014 год с учетом периодов нахождения транспортного средства в собственности административного ответчика в общей сумме 5350 руб. 00 коп., в том числе: за автомобиль <данные изъяты> – 700 руб., <данные изъяты> – 2185 руб., <данные изъяты> 90 руб., <данные изъяты> – 2375 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно представленному истцом расчету пени по транспортному налогу составляют 1409 руб. 00 коп. за период с <дата> по <дата>.

Расчеты истца не оспорены, иного расчета суду не предоставлено, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах, анализируя изложенное, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 1409 руб. 00 коп.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 6759 руб. 00 коп. подлежит уплате в размере 400 руб. (п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК России) и подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу в размере 5350 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу –1409 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Пахарева Н.Ф.