Определение № 2А-353/2017 2А-353/2017(2А-8666/2016;)~М-6739/2016 2А-8666/2016 М-6739/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-353/201707 февраля 2017 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С., при секретаре Ушаневой С.А., с участием: представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика комитета градостроительства администрации города Ставрополя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО3 к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения, ФИО3 обратилась в суд с административным иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 представил заявление от истца ФИО3 об отказе от исковых требований к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу и представителю административного истца разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель административного ответчика комитета градостроительства администрации города Ставрополя ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. В судебное заседание истец ФИО3 извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны. Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 157 КАС РФ, суд Принять отказ административного истца ФИО3 от исковых к требований представителя административного истца ФИО4 к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения. Производство по административному исковому заявлению ФИО3 к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Е.С. Данилова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |