Определение № 2А-353/2017 2А-353/2017(2А-8666/2016;)~М-6739/2016 2А-8666/2016 М-6739/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-353/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 февраля 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушаневой С.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика комитета градостроительства администрации города Ставрополя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО3 к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с административным иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 представил заявление от истца ФИО3 об отказе от исковых требований к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу и представителю административного истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика комитета градостроительства администрации города Ставрополя ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В судебное заседание истец ФИО3 извещенная своевременно, надлежащим образом не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца ФИО3 от исковых к требований представителя административного истца ФИО4 к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения.

Производство по административному исковому заявлению ФИО3 к комитету градостроительства администрации города Ставрополя об оспаривании решения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)