Определение № 3А-1120/2016 3А-263/2017 3А-263/2017(3А-1120/2016;)~М-1379/2016 М-1379/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 3А-1120/2016




Дело ***а-1120/2016.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.

ДД.ММ.ГГ. г.Барнаул.

Алтайский краевой суд в составе

председательствующего Кулеш О.А.,

при секретаре Коробовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л :


<данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> и с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> равной их рыночной стоимости.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.246 КАС РФ к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости прилагаются документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случая, если административное исковое заявление подано гражданином.

При подаче административного иска данное требование закона административным истцом не выполнено. К административному иску приложены уведомления Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Алтайскому краю об отказе в рассмотрении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, поскольку не были приложены обязательные к представлению документы.

Если заявление не было принято Комиссией к рассмотрению (например, в связи с отсутствием отчета о рыночной стоимости, правоустанавливающих документов), то такое обращение не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости»)

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ представителю административного истца <данные изъяты>. предложено представить к ДД.ММ.ГГ документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, что сделано не было.

При таких обстоятельствах, в силу положений п.п.1,5 ст.196 КАС РФ административное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить административное исковое заявление <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кулеш О.А.



Суд:

Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Бийскагрохимия" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Алтайского края (подробнее)
Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее)

Иные лица:

администрация г. Бийска (подробнее)
МКУ "Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска" (подробнее)
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш Ольга Александровна (судья) (подробнее)