Решение № 2А-1694/2018 2А-1694/2018 ~ М-1226/2018 М-1226/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1694/2018

Дело № 2а-1694/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. <адрес> ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

И.О. прокурора <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> области) о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной в Российской Федерации, указав, что на интернет-странице, находящейся свободном доступе, по адресу: <данные изъяты>

Данная информация в нарушение требований п. 6 ст. 10, п. 1 ст. 9, ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч. 3 гл. 11 ст. 66 Трудового кодекса РФ, в связи с чем данная информация, распространяемая посредством сети Интернет, должна быть признана судом, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Пропаганда в сети Интернет информации о способах <данные изъяты>, что ведет к нарушению прав работодателей, трудовых прав граждан.

Признание информации, размещенной на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> запрещенной и ограничение доступа к ней требуется в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе обеспечения прав несовершеннолетних на безопасную информационную среду, защиты основ нравственности общества, а так же безопасности государства. Изложенное, послужило необходимостью прокурорского вмешательства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, повторив сведения, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица – <данные изъяты><адрес> ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того указал, что в ходе проверки доступности к Интернет-ресурсу, указанному в заявлении, установлено, что данный ресурс по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в свободном доступе в сети Интернет.

Суд, с согласия прокурора, в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено судом и признается сторонами по делу прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещения информации в сети Интернет.

В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет-странице, находящейся свободном доступе, по адресу: <данные изъяты>

Изучением содержания информации на указанной интернет-странице установлено, что на сайте пропагандируется идея подделки, приобретения, изготовления и сбыта официальных документов, что в силу приведенных выше положений закона запрещено, а так же нарушение прав работодателей т и трудовых прав граждан.

Данные сведения подтверждаются актом проверки прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншотом указанной интернет-страницы.

В связи с невозможностью определения лиц пользующихся информацией на указанной интернет странице, данное административное исковое заявление предъявлено прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что на указанном прокурором Интернет сайте в нарушение требований п. 6 ст. 10, п. 1 ст. 9, ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 5 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», п.п. 1,3 ч.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», размещена информация, распространение которой подлежит запрещению в Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования И.о. прокурора <адрес> ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной в Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет странице по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Скоробогатова