Постановление № 5-92/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Материал № 5-92/2017 по делу об административном правонарушении с.Боград Боградского района Республики Хакасия 10 августа 2017 года Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Пискулин В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении ФИО4, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес), привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30 июля 2017 года в 22 часа 40 минут в с. Боград в помещении магазина «Алкомаркет» «Серебряный шар» гражданин ФИО4 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 вину признал, пояснив, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО4 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так, вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении (номер) от 8 августа 2017 года (л.д. 2); - рапортом УУП Отд МВД России по Боградскому району ФИО5 от 1 августа 2017 года из которого следует, что 30 июля 2017 года в 22 часа 40 минут в Отд МВД России по Боградскому району поступило сообщение от (ФИО1) о том, что ФИО4 устроил скандал в магазине «Алкомаркет» выражался нецензурной бранью.3 июля 2017 года в ограде дома заявителя лежит мужчина (л.д.3); - письменными объяснениями (ФИО2) от 2 августа 2017 года, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует 30 июля 2017 года около 22:20 часов, находясь в магазине «Алкомаркет» ФИО4, требовал отдать ему пиво, за которое он рассчитается завтра, при этом он выражался нецензурной бранью, она была вынуждена вызвать охрану. ФИО4 неоднократно выражался нецензурной бранью.(л.д.6) - письменными объяснениями (ФИО1) от 5 августа 2017 года, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует 30 июля 2017 года около 22:30 часов, он совместно с (ФИО3) зашел в магазин «Алкомаркет» за сигаретами, находясь в магазине «Алкомаркет» ФИО4, требовал отдать ему пиво, за которое он рассчитается завтра, при этом он выражался нецензурной бранью, продавец ФИО6 вызвала охрану. ФИО4, курил в магазине и неоднократно выражался нецензурной бранью.(л.д.7) Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО4, родившегося (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградское районное подразделение службы судебных приставов для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить в Отд МВД России по Боградскому району. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления. Судья В.Ю. Пискулин Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пискулин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |