Определение № 2-1152/2017 2-1152/2017(2-7469/2016;)~М-6769/2016 2-7469/2016 М-6769/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело №2-1152/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

секретаря судебного заседания Коноплевой Е.А.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной в сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в ходе проверки Интернет-ресурсов по исполнению законодательства, регулирующего ввоз, производство и оборот продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной, законодательства о товарных знаках, законности использования товарных знаков, выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого размещена информация по реализации товаров легкой промышленности (сумок и др.) известных торговых марок: <данные изъяты> и др.

Указал, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронным варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Данный сайт предлагает продажу товаров с нанесенными на них товарами знаками, схожими с зарегистрированными товарными знаками известных мировых брендов. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства по защите объектов интеллектуальной собственности.

Просит суд признать информацию, размещенную на Интернет-сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации.В судебном заседании прокурор Литасова О.В. представила заявление об отказе от заявления, просила производство по делу прекратить.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела, своих представителей в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявитель отказался от заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, заявителю разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Ленинградского района г. Калининграда от заявления о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной в сети «Интернет».

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Дорошенко О.Л.