Решение № 2А-339/2017 2А-339/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-339/2017

Дело № 2а – 339 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО1, при секретаре Долгих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска к Кирьяк ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявления указав, что на основании данных предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик обладает правом собственности на имущество расположенное по адресу: <адрес> которое в соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ признается объектом налогообложения.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления: № об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 737,00 руб., № об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год, 2012 год, 2013 год в размере 2188,13 руб.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за указанный период составила 2924,89 руб.

В нарушение и. 1 ст. 23, и. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок за период с 15.11.2014 по 07.11.2015 начислены пени в размере 222,71 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07.11.2015, № по состоянию на 19.11.2014. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа (исх. №) на взыскание с Кирьяк ФИО5 задолженности по имущественным налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу Инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от должника поступили возражения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1, п.3 ст. 48 НК РФ, пп.3 ч.3 ст. 1, ст. 19, ст. 125, ст. 126, ст. 286, ст. 287 КАС РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3147,60 руб., в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год в размере 2924,89 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 15.11.2014 по 07.11.2015 в размере 222,71 руб.

Представитель ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО1 поддержал административное исковое заявление по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного иска уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, судьёй установлено следующее.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.2, 3 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1, если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Если же это имущество находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства, при этом налогоплательщиком может быть одно из этих лиц, определяемое по согласованию между ними.

Судом установлено, что Кирьяк ФИО5, <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ ответчику ФИО2 было направлено заказным письмом налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 737,00 руб., № об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год, 2012 год, 2013 год в размере 2188,13 руб.

В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате налога на имущество, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В нарушение и. 1 ст. 23, и. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок за период с 15.11.2014 по 07.11.2015 начислены пени в размере 222,71 руб., что подтверждается расчетом административного истца, который судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 07.11.2015 г. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 737 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 219 руб. 08 коп., по сроку уплаты до 27.01.2016 г.; № по состоянию на 19.11.2014 г. об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2 188 руб. 01 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 руб. 01 коп., по сроку уплаты до 31.12.2014 г.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов физического лица.

Согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по железнодорожному району г. Хабаровска к Кирьяку ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, – удовлетворить.

Взыскать с Кирьяка ФИО5, <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по железнодорожному району г. Хабаровска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г. в сумме 2 924 руб. 89 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц за период за период с 15.11.2014 г. по 07.11.2015 г. в размере 222 руб. 71 коп., а всего взыскать 3 147 руб. 60 коп.

Взыскать с Кирьяка ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2017 г.

Судья Ю.Ю. Юдакова