Постановление № 1-83/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-83/2025




№ 1-83(25)

УИД №61RS0034-01-2025-000422-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июня 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скрипниковой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казинцева И.В.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Сычёва С.А.,

потерпевшей Д.С.В..,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенным при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием материальных и моральных претензий к подсудимому, который загладил причиненный им ущерб в полном объеме, принёс извинения, что является для неё достаточным для примирения с ним.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Сычёв С.А., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО1 загладил свою вину перед потерпевшим в полном объеме, и они примирились.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный

потерпевшему вред.

Действия подсудимого квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем ею заявлено в письменной форме, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у неё не имеется.

Подсудимый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию поддержали полностью.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал и раскаялся, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 59, 60), считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Зимовниковского районного суда Скрипникова И.С.



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

помощник прокурора Зимовниковского района Попов Дмитрий Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Скрипникова И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ