Решение № 2-4840/2020 2-4840/2020~М-4862/2020 М-4862/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-4840/2020Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные № 2-4840/2020 10RS0011-01-2020-008576-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Саврук Ю.Л., при секретаре Ващенко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики не вносят плату по выставленным счетам за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по лицевому счету за период с 01.04.2011 по 31.07.2013 в размере 76585,15 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также пени в размере 110574,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> ул., <адрес>, согласно представленной в материалы дела справки о регистрации от 02.07.2020. На основании агентского договора №241/11/1 от 01.04.2011 с ОАО «ПКС» (услуги по холодному водоснабжению и водоотведению) ООО «КРЦ г. Петрозаводска» наделено полномочиями по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платы за услуги жилищно-коммунального назначения. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, в судебном заседании подтверждена солидарная ответственность ответчиков по спорному обязательству - оплате ЖКУ за период с 01.04.2011 по 31.07.2013 за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>. Судом установлено, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. Согласно представленному расчету общая задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.04.2011 по 31.07.2013 составляет 187159,23 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 76585,15 руб., пени в размере 110574,08 руб. Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании стороной ответчиков надлежащим образом не оспорено, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме ответчиками также не представлено. В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.04.2011 по 31.07.2013 в общем размере 187159 руб. 23 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 76585,15 руб., пени в размере 110574,08 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4943,18 руб., по 2471,59 руб. с каждого, а также расходы за подачу искового заявления в размере 1800 руб. по 900 руб. с каждого, расходы на почтовые отправления в размере 108 руб. по 54 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2011 по 31.07.2013 в общем размере 187159 руб. 23 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 76585,15 руб., пени в размере 110574,08 руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4943,18 руб., по 2471,59 руб. с каждого, расходы за подачу искового заявления в размере 1800 руб. по 900 руб. с каждого, расходы на почтовые отправления в размере 108 руб. по 54 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Л. Саврук Мотивированное решение составлено 11.09.2020. Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Саврук Ю.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|