Решение № 2-2326/2019 2-2326/2019~М-2519/2019 М-2519/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2326/2019

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО6

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в браке, зарегистрированном в <данные изъяты> городском отделе записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (актовая запись №). От совместной жизни имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, между ними возникали частые ссоры, скандалы. С июня 2019 года они совместно не проживают, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведут. Считает, что дальнейшее пребывание в браке противоречит ее интересам и интересам их несовершеннолетнего ребенка. Ребенок проживает с ней и находится на ее содержании. Ответчик в содержании ребенка участие принимает, однако нерегулярно. Ответчик официально не трудоустроен, имеет нерегулярный заработок, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит. Просит суд расторгнуть брак и взыскать с ответчика алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 585 руб., что кратно величине прожиточного минимума для детей в Российской Федерации, с последующей индексацией, ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия.

Истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, учитывая, что ответчик официально трудоустроен и имеет постоянный доход, полагала необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере ? доли от его дохода ежемесячно.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против расторжения брака и взыскания с него в пользу истца алиментов на содержание дочери в размере ? доли от его дохода ежемесячно.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 22, 23 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брак расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в браке, зарегистрированном в Евпаторийском городском отделе записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (актовая запись №). От данного брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении, в котором стороны по делу указаны родителями ребенка.

Супруги утратили чувства любви и уважения друг к другу, брачные отношения прекращены с сентября 2019 года, совместное хозяйство не ведут, проживают отдельно. Имущественного спора в настоящее время нет.

Семья, по мнению суда, распалась окончательно и сохранить её не представляется возможным, поскольку с сентября 2019 года брачные отношения между сторонами прекращены, чувство любви утрачено, стороны проживают отдельно, а поэтому, брак сторон подлежит расторжению.

Из смысла ст.1 СК РФ исходит свобода и добровольность брачного союза мужчины и женщины, а, следовательно, и свобода расторжения этого союза.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учетом позиции истца по делу, указывающего на невозможность дальнейшего сохранения семьи, отсутствии у суда возражений со стороны ответчика относительно расторжения брака, суд считает заявленные исковые требования в части расторжения брака подлежащими удовлетворению.

Из ст. 24 СК РФ усматривается, что, при расторжении брака суд определяет место жительство детей.

В судебном заседании стороны пояснили, что спора о месте жительства их ребенка нет, поскольку ребенок по их согласию проживает с матерью.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО4 регулярно и в должном объеме не предоставляет материальной помощи на содержание ребенка, который проживает вместе с матерью и находится на ее иждивении.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также сведений, что по состоянию здоровья, возрасту, материальному и семейному положению ФИО4 не может осуществлять алиментные обязательства в отношении своего ребенка, суду не представлено.

В настоящее время ответчик ФИО4 официально трудоустроен, имеет регулярный заработок, иных алиментных обязательств не имеет.

Частью 1 статьи 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывая, что ответчик официально трудоустроен и имеет постоянный доход, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? доли его заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме судом не установлены.

В силу ч. 2 ст. 107 Семейного Кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть в данном случае - с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст. 211 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийском городском отделе записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (актовая запись №) между ФИО4 и ФИО7 (до брака <данные изъяты>) ФИО3 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд Республики Крым.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Володарец Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Определение места жительства ребенка
Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ