Постановление № 5-683/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-683/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 24 сентября 2018 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (ФИО7),

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве маляра, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение, или патент требуются в соответствии с Федеральным законом, установленным ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в <адрес>.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил о том, что осуществляет трудовую деятельность в качестве маляра на территории жилого дома по адресу: <адрес> Трудовой договор не заключался, все было оговорено в устной форме, зарплату обещали сдельную. На момент проведения проверки он находился на рабочем месте без действующего патента с территорией действия <адрес>. Близких родственников граждан РФ не имеет, собственности на территории РФ не имеет. Действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия <адрес> не имеет. Действующего разрешения на временное проживание на территории <адрес>, либо вида на жительство в Российской Федерации не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом УУП ЦОП УМВД России по г.о. Королев об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ на его имя, копией паспорта на имя ФИО1 и его переводом, копией миграционной карты на его имя, копией отрывной части бланка уведомления, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он получил заказ от управляющей строительной компании на выполнение строительных работ по адресу: <адрес>, два гражданина Республики Узбекистан ФИО5 и ФИО1 предложили ему свои услуги по выполнению данных работ, он не знал, что у них отсутствует разрешение на работу, а именно патент, копией паспорта ФИО4, справкой начальника ОВМ ФИО6 о том, что гражданину Р. Узбекистан ФИО1 патент с территорией действия <адрес> не оформлялся.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. Узбекистан ФИО1 ФИО8) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Михалат