Постановление № 5-383/2017 от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-383/2017

Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-383/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

25 ноября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л а:

24 ноября 2017 года в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь у подъезда дома № 6А по ул. Филатова г. Мурома, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу граждан в подъезд, бил пивные бутылки о площадку подъезда, на просьбы жильцов успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением С.Г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 24 ноября 2017 года около 19 час. 50 мин., находясь у подъезда дома № 6А по ул. Филатова г. Мурома, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал проходу граждан в подъезд, бил пивные бутылки о площадку подъезда, на просьбы жильцов успокоиться не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский» о том, что 24 ноября 2017 года получили сообщение о том, что требуется присутствие полиции по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, бил пивные бутылки о площадку подъезда. Жительница дома пояснила, что молодой человек ведет себя неадекватно, размахивал руками, громко кричал, мешал жильцам пройти в подъезд. От С.Г. было принято заявление, на ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования № 3-6445 от 24 ноября 2017 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение, принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 40 мин. 24 ноября 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)