Решение № 2-822/2025 2-822/2025~М-714/2025 М-714/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-822/2025

Дело № 2-822/2025 УИД 03RS0028-01-2025-001185-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 691424,83 руб., из них: просроченные проценты – 51396,69 руб., просроченный основной долг – 422091,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26501,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 191435,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18828 руб.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (ИП) заключен кредитный договор №. сумма лимит овердрафта составляет 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 68,40% годовых. Должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик свои обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, отводов не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратилась в АО "Альфа Банк" с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит".

В рамках соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался предоставить ИП ФИО1 в пределах лимита овердрафта денежные средства в сумме 500 000 рублей под 68, 4% годовых на срок 36 месяцев со сроком грейс-периода - 60 календарных дней, а заемщик обязался погашать задолженность минимальными платежами в размере 5% от суммы задолженности в соответствии с Правилами предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты "Альфа-Бизнес Кредит", выпущенной в рамках заключения договора.Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял кредитование банковского счета, предоставляя ФИО1 денежные средства в пределах установленного лимита кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно расчету задолженности, представленному в суд стороной истца, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 691424,83 руб., из них: просроченные проценты – 51396,69 руб., просроченный основной долг – 422091,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26501,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 191435,25 руб.

Суд находит данный расчет арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Судом не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.

При этом, суд принимает во внимание грубое нарушение условий кредитного договора ответчиком, который уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, а так же принятие банком мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником

Доказательств тяжелого финансового положения ответчиком не представлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом того, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 18828 рублей подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 691424,83 руб., из них: просроченные проценты – 51396,69 руб., просроченный основной долг – 422091,43 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26501,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 191435,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18828 руб.

На решение может быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна: Судья А.Н. Леонтьев